zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

va bene che è un break anomalo...ma sempre acqua porta...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io sono solo un nostalgico osservatore: in base a cio' ti faccio una domanda: te le ricordi le perturbazioni con numerazione progressiva mensile di Bernacca & Co ?

Ricordo che mediamente in autunno si arrivava a 15 con una certa facilità, e non raramente a venti ed oltre.

Su base mensile vuol dire che mediamente 1 ogni due giorni, ce n' erano. Magari certo non beccavano in pieno l' Italia, ma c' erano.

p.s.: in grandissima parte, erano di origine atlantica, ovvero, di quella particolare configurazione che tu giustamente fai notare come sia completamente sparita, o quasi. il peggioramento organizzato, per capirsi.

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

]

Sì, ma tutto sta a vedere se l'anomalia in realtà non fosse stata quella dei tempi di Bernacca & Baroni... anzichè quella dei tempi attuali...

Per me, quel ventennio ci ha "viziati" e male facciamo a continuare a prenderlo come riferimento o come modello meteo italiano, zonalità compresa, poi fate pure. Le siccità delle zone centrali non è assolutamente un'esclusiva degli ultimi anni...  Avoglia quante ce ne sono state, in tempi molto più lontani...

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

va bene che è un break anomalo...ma sempre acqua porta...

e i funghi ?    

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

]

Sì, ma tutto sta a vedere se l'anomalia in realtà non fosse stata quella dei tempi di Bernacca & Baroni... anzichè quella dei tempi attuali...

Per me, quel ventennio ci ha "viziati" e male facciamo a continuare a prenderlo come riferimento o come modello meteo italiano, zonalità compresa, poi fate pure. Le siccità delle zone centrali non è assolutamente un'esclusiva degli ultimi anni...  Avoglia quante ce ne sono state, in tempi molto più lontani...

Sarà, ma se ti fai un giretto sulle carte dell' archivio tedesco, vedi come anche nel periodo 1880 - 1940 non mancassero le entrate atlantiche reiterate, già a partire da dopo la prima decade di settembre ....  

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dei contrasti non ce n'è molto bisogno secondo me, specie in questo periodo, ancora la terra è calda ed il mare pure di più, una circolazione depressionaria anche solo in quota produce un bel fiorire di CB, specie con l'orografia italica.
Il problema secondo me sarà che soprattutto tra domani e lunedì avremo un S o peggio un SE a tutte le quote, il peggio per l'Umbria (che poi i problma è dai 1500 metri in su, sotto c'è un E debole che non incide come un E o NE moderato). Molti modelli, carenti in dati orografici, continuano a darci ottime piogge ma rischia (ed è molto probabile) di finire come all'inizio della terza decade di luglio. La speranza è che o il minimo si tirà un po' più su o cali la pressione sul Triveneto, tanto da restituirci un più produttivo S/SW.... a meno che con un E sotto i 1500 molto debole basti per rendere ininfluente il S/SE in quota (rarissime volte è andata così).

 

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

   .........
Certo che non mancavano, mai detto il contrario.
Però da qui a considerarlo come una sorta di normalità perduta a me pare fuorviante.
Siamo ad un passo dall'Africa e dieci dall'Inghilterra, per di più con le Alpi che si frappongono tra noi e il nord Europa.
Se becchiamo qualche ciclo climatico più consono a quest'ultimo, non vedo proprio come possa considerarsi normale... anche per le sole due semplici ragioni che ho detto sopra.
Se avviene, come è avvenuto ai tempi della nostra gioventù, è una condizione auspicabilissima e comunque senz'altro possibile, ma anche piuttosto fortunata...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dei contrasti non ce n'è molto bisogno secondo me, specie in questo periodo, ancora la terra è calda ed il mare pure di più, una circolazione depressionaria anche solo in quota produce un bel fiorire di CB, specie con l'orografia italica.
Il problema secondo me sarà che soprattutto tra domani e lunedì avremo un S o peggio un SE a tutte le quote, il peggio per l'Umbria (che poi i problma è dai 1500 metri in su, sotto c'è un E debole che non incide come un E o NE moderato). Molti modelli, carenti in dati orografici, continuano a darci ottime piogge ma rischia (ed è molto probabile) di finire come all'inizio della terza decade di luglio. La speranza è che o il minimo si tirà un po' più su o cali la pressione sul Triveneto, tanto da restituirci un più produttivo S/SW.... a meno che con un E sotto i 1500 molto debole basti per rendere ininfluente il S/SE in quota (rarissime volte è andata così).

 

.....mi autoquoto, poca pioggia ieri ma pure domani e dopodomani, c'è il Maledetto SE.