zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per voi Toscani sono buone, per l'Umbria meno. Il minimo è troppo occidentale in quel modo.

Diciamo che cmq alla fine potra' essere come sempre una via di mezzo tra i vari modelli e le varie emissioni.....e solo in sede di nowcasting sapremo dove si formera' il minimo...quanto stazionera'.....forse la miglior cosa era che traslasse dal tirreno centrale all'adriatico centrale.....in quel modo avremmo avuto piu' prcp...ma secondo me non è detto che non trasli da ovest ad est....perche' lo scivolamente lungo il tirreno del minimo non mi piace molto....qua in genere i piu' grossi accumuli si fanno con minimo in traslazione ovest-est

Il migliore per tutti è un occhiale, ma nessuna emissione ha visto grandi precipitazioni, per questo mi aspetto non più di 5/10 cm.

SE ci colpirà l'occlusione è un altro paio di maniche.

Anche se molto meno rispetto ad altre volte, in ogni caso, con l'avvicinarsi del momento, tutte le carte hanno subito un netto peggioramento a livello termico: basti guardare all'abissale differenza fra quelle di ieri e quelle di stamattina. Ma la cosa che mi dà più da pensare è proprio la posizione del minimo: con GFS 06, l'Umbria va a ricadere proprio in una zona di "ombra pluviometrica", per cui anche le zone appenniniche non vedranno più di due dita di neve. A 48 dall'evento può ancora succedere di tutto, persino che il nocciolo di aria fredda punti in tutt'altra direzione o che i valori di geopotenziale previsti calino ancora.
In ogni caso, anche se è presto per lasciar trapelare un po' di scoramento, si può essere sicuri di due cose:
1) Non sarà un'ondata di freddo e neve cospicua. Forse prolungata nel tempo, a livello termico, ma non "pungente"
2) Non ci servirà la pala
 

Dal meteogramma attualmente si vede poco di temporalesco:

 

Attenzione però alle due fasi evidenziate... la prima è quella che potrebbe causare rovesci nevosi sin nella nottata-domattina a quote prossime ai 400.500m qui nell'ovest regionale.

La seconda invece, seppur deboluccia, è quella che teoricamente potrebbe regalare bianchi sogni a tutti.

Resta da vedere l'effetto del rimescolamento dell'aria... li nemmeno i meteogrammi temo possano aiutarci, solo il futuro nowcasting!  

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1) Non sarà un'ondata di freddo e neve cospicua. Forse prolungata nel tempo, a livello termico, ma non "pungente"
2) Non ci servirà la pala
 

3) Ci servirà il solito caro, vecchio, barattolo  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1) Non sarà un'ondata di freddo e neve cospicua. Forse prolungata nel tempo, a livello termico, ma non "pungente"
2) Non ci servirà la pala
 

3) Ci servirà il solito caro, vecchio, barattolo  

ancora????ci risiamo???ridici la stessa cosa????

Leggendo questo topic il 70% dei messaggi si limitano a lamenti e commenti piuttosto infantili.
Non si riesce a elevare una previsione che sia basata sui dati reali, su analisi modellistiche ponderate, se non sulle classiche battutine e sulle passate situazioni andate male, che non hanno riscontro su quella attuale.

Non voglio farne un attacco a nessuno, ma se non sfruttiamo queste situazioni per alimentare la nostra passione in modo serio e costruttivo, non vedo come si possa migliorare.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggendo questo topic il 70% dei messaggi si limitano a lamenti e commenti piuttosto infantili.
Non si riesce a elevare una previsione che sia basata sui dati reali, su analisi modellistiche ponderate, se non sulle classiche battutine e sulle passate situazioni andate male, che non hanno riscontro su quella attuale.

Non voglio farne un attacco a nessuno, ma se non sfruttiamo queste situazioni per alimentare la nostra passione in modo serio e costruttivo, non vedo come si possa migliorare.

quando verra' una -30 a 850  seguita da una -55 a 500   allora saranno tutti contenti          

ma se non siamo contenti co ste carte quando lo saremo piu ???

questo potrebbe diventare un evento storico   ....

IN emilia romagna faranno di nuovo il pieno.  







Ma come mai da loro tutte quelle prcp e qua sul tirreno le briciole!?  

Manco li guado più i modelli, quel che viene me prendo...effetto "sopresa"!     

Ma cerchiamo di prendere quel che viene....prima o poi la neve deve tornare anche da noi....potrebbe farlo stavolta...e se non lo fara' adesso pace e bene....guarderemo avanti......bisogna prendere tutto quel che viene.....tanto poi la scottatura dura poco e gia' penseremo alla prossima occasione...e se nn ci sara' ci penseremo a dicembre......ad ora io non vedo nessun ritrattamento,se vogliamo cercarlo per forza cerchiamolo,cosi' proprio ce la stiamo tirando secondo me

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu sei centrale tirrenico, altrimenti avresti già visto molta più neve quest'anno, ed avresti la macchina con una targa differente

No no io sono adriatico di quelli sfigati però... sono in provincia di perugia per puro caso se pensi che ho Cantiano a 12 Km potevo essere benissimo in provincia di pesaro. Forse nevicava di più     

PS: Se era come dici tu non avrei mai dovuto vedere lo stau, invece l' ho visto eccome......

Visto che si è scatenato un gran trambusto (vedi forum trmeteo) per questa affermazione penso sia giusto puntualizzare che:

-Gubbio è pienamente versante tirrenico in quanto alla sinistra del crinale
-Pur avendo cantiano a 12 km, sempre al di qua dello spartiacque rimane Gubbio

Infine questa frase:
"Se era come dici tu non avrei mai dovuto vedere lo stau, invece l' ho visto eccome......"

E' concettualmente quanto di più sbagliato in merito possa esser detto in quanto il clima esula ed è a se stante dall'idrografia, ebbene si idrografia, in quanto è lei a determinare l'appartenenza di una zona ad un versante o ad un altro.

Anche ad Arrone ha nevicato da stau ed è a 10 km da Terni, cosa c'entra...   

Questo è quanto..gelidi saluti

Voglio inserirmi in questa piccola discussione, ricordando che Gubbio (e l'eugubino in generale) deve, a mio avviso, le sue fortune nevose non solo dal puro sconfinamento (STAU), , ma anche alla particolare orografia che si ha nell'immediato entroterra appenninico, e che esalta le irruzioni da NE. Nell' immagine sottostante, potete vedere le tre "vie preferenziali" della bora:




1) Valle del Burano (percorso Cagli-Cantiano-Pontericcioli- ss Contessa)
2) Valle del Sentino (Isola Fossara - Scheggia - Madonna della Cima/Gola del Bottaccione)
3) Valico di Fossato.

Questi tre punti, sono tre incisioni profonde nella dorsale appenninica, che in quel tratto mediamente è sui 1000/1100 mt slm con le note punte del Monte Acuto, del Catria, del Motette e del Cucco, oltre che del gruppo Gualdese (M.Maggio, Serra Santa, M. Pennino, tutti e tre oltre i 1300/1400 mt slm).

Il risultato è che la nuvolosità da stau si "incanala" in quei tre valichi (proprio come farebbe l'acqua che sfonda un argine in tre punti), sfociando sottovento, in particolare a Gubbio, che vede arrivare dai valloni della Contessa e del Bottaccione dei grecali ululanti e sferzanti, con il loro bel carico di neve. Ecco, a mio avviso, lo stau è esaltato da questa particolare orografia, che fa arrivare "quasi" intatto l ' ASE (Adriatic Snow Effect) fino a Gubbio.

 

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggendo questo topic il 70% dei messaggi si limitano a lamenti e commenti piuttosto infantili.
Non si riesce a elevare una previsione che sia basata sui dati reali, su analisi modellistiche ponderate, se non sulle classiche battutine e sulle passate situazioni andate male, che non hanno riscontro su quella attuale.

Non voglio farne un attacco a nessuno, ma se non sfruttiamo queste situazioni per alimentare la nostra passione in modo serio e costruttivo, non vedo come si possa migliorare.

Credo che ognuno scriva ciò che è in grado di scrivere, ci stanno le analisi approfondite, ci stanno le sensazioni, ci stanno le lamentele.
Anche io sopporto pochissimo le prese di posizione senza cognizione di causa e soprattutto non sopporto assolutamente il CHE FA DA ME? COSA PENSI?, domande ripetute 100 volte nel corso di un giorno e mezzo.

Tuttavia tali discussioni esistono in ogni forum ed anzi, noi qui abbiamo un numero di "analisi" anche maggiori alla media visto che di solito in giro si leggono più che altro commentini sciapi... noi almeno ci proviamo.

Ho aperto il topic del "VE LA GUFO" proprio per eliminare quel tipo di commenti dai topic previsionali      

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggendo questo topic il 70% dei messaggi si limitano a lamenti e commenti piuttosto infantili.
Non si riesce a elevare una previsione che sia basata sui dati reali, su analisi modellistiche ponderate, se non sulle classiche battutine e sulle passate situazioni andate male, che non hanno riscontro su quella attuale.

Non voglio farne un attacco a nessuno, ma se non sfruttiamo queste situazioni per alimentare la nostra passione in modo serio e costruttivo, non vedo come si possa migliorare.

Credo che ognuno scriva ciò che è in grado di scrivere, ci stanno le analisi approfondite, ci stanno le sensazioni, ci stanno le lamentele.
Anche io sopporto pochissimo le prese di posizione senza cognizione di causa e soprattutto non sopporto assolutamente il CHE FA DA ME? COSA PENSI?, domande ripetute 100 volte nel corso di un giorno e mezzo.

Tuttavia tali discussioni esistono in ogni forum ed anzi, noi qui abbiamo un numero di "analisi" anche maggiori alla media visto che di solito in giro si leggono più che altro commentini sciapi... noi almeno ci proviamo.

Ho aperto il topic del "VE LA GUFO" proprio per eliminare quel tipo di commenti dai topic previsionali      

Sì, è vero, le analisi se uno le vuol cercare le trova... però qui lo dico: il prossimo che ritira fuori la storia del barattolo lo ammonisco. Stop.

Questo è quanto scritto poco fa per gli amici di facebook:

Rapidamente... entro il fine settimana due noccioli freddi instabili colpiranno l'Italia tutta apportando diversi effetti anche sul Centro Italia versante Tirrenico.
Il primo affondo avverrà tra poche ore e porterà precipitazioni che dalla costa Toscano/Laziale si fionderanno belle cariche verso l'entroterra anche Umbro. Esse saranno accompagnate anche da un aumento delle temperature per effetto di venti sciroccali. Tuttavia la preesistente colonna fredda potrà dettare legge lasciando l'Umbria tutta sotto temperature più basse del prevedibile. Non escludo precipitazioni nevose in nottata prossime ai 500/600m su Orvietano/Trasimeno/Perugino ed a seguire sulla fascia appenninica dove la quota neve sarà di qualcosa più bassa. In caso di rovesci intensi, al momento non prevedibili, si scenderà sin verso i 400m. Nel corso della giornata di domani tuttavia l'aumento termico si farà sentire innalzando il limite delle nevicate a quote di alta collina/montagna.
Il secondo afflusso perturbato, più intenso e freddo, arriverà Giovedì. Con le carte attuali sarebbe neve a bassa quota (300/400m) già dalla seconda mattinata di Giovedì con quota neve in progressivo calo nel corso della giornata sino a quote PIANEGGIANTI.
Non sarà tuttavia il nevone del secolo, accumuli quantificabili ad adesso sui 10, massimo 15cm nelle zone più fortunate.
Attenzione poi, queste sono sempre previsioni al limite perchè abitiamo TANTO più vicino all'Africa che al Polo e siamo più soggetti a "riscaldamenti" dell'ultimo minuto.
Prendete dunque quanto scritto con ampio beneficio del dubbio e, soprattutto, considerate che 10giorni fa doveva fare il nevone e 24h prima è sparto tutto dalle previsioni :(...