Franci, io sono sempre calmissimo se si parlasse solo e serenamente di meteo, senza domande più inquisitorie, ambigue, velate, che di confronto (come dire: "ma che stai a di?".p
Poi posso aver travisato io e non era questa l'intenzione di Marco: purtroppo solo scrivendo può difettare la chiarezza di un messaggio) e soprattutto senza i soliti corollari alla Zerogradi o Menca.
Auto-incensamento cosa? Se ogni volta che espongono un'analisi o Paolo o Giagi o chi ne voglia fare sono il primo a complimentarmi e a riallacciarmici.

Detto ciò, purtroppo nella sostanza manca quel tot di apporto freddo, nessuno lo nega. Io parlavo semplicemente di "dinamica rispettata" quanto a elevazione del Ridge (SÌ), affondo di saccatura (SÌ), possibile riflessione e taglio della stessa (SÌ), possibile leggera deriva occidentale (SÌ).
Poi i dubbi o i se li teniamo sempre vivi, come la tenuta della spinta, la riflessione non "prematura" o dettagli simili che poi si traducono in variazioni su qualche parametro e poi sostanzialmente per noi che stiamo a valle.

Quei tasselli venuti meno? Sì, chiaro. Tasselli, quasi prioritari, volendo guardare il nostro orticellone: prime 2 carte dallo stesso run di martedì.
Quel che rilevava Paolo qui dietro. Ora praticamente il taglio già è in "incipit" domenica pomeriggio.

    

Il seguito era da Ens e views di riflessione, coricamento dell'HP e trascinamento retrogrado dello stacco/cut-off con alimentazione interrotta.

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216      

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216      

Eehh....non pensavo ce lo avrebbe fatto vedere il seguito ... invece via con altre 12 ore per vedere se domattina conferma la visione.

Mamma mia che run ECMWF!

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF a 168 ore farebbe illudere ...

per tacere di 192 e 216      

Eehh....non pensavo ce lo avrebbe fatto vedere il seguito ... invece via con altre 12 ore per vedere se domattina conferma la visione.

Vediamo intanto se le ens supportano anche solo in parte... Ma ci credo poco

Leggermente isolato
 

Beh, c'era da aspettarselo con una sparata del genere

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, c'era da aspettarselo con una sparata del genere

Ci puo anche stare ma è strano che non è seguito da nessuno spago
 

"... e le vorticità fredde che retrocedono a strappo verso il Mediterraneo centroccidentale (speriamo non troppo alla deriva*)."

Aggiornamenti views ed Ens a medio-lungo termine che propendono ancor più evidentemente per questo* shift.
     

Intanto vediamo cosa si raccoglierà nella fase frontale che si prospetta per fine sabato/domenica e poi, più disorganizzatamente, nella 1' parte di settimana.

Che spaghi scialbi
 

Purtroppo la solita deriva alta, ormai è un classico.
Buon passaggio frontale tra sabato e domenica, poi poco altro, sicuramente dell’instabilità.

Con quel minimo alto sarà ben colpita la solita Emilia, ormai c’ha fatto il solco dove andrà anche a nevicare a quote piuttosto basse, visto il prolungato stau che renderà omotermica la colonna d’aria.



Buoni apporti nevosi sulle Dolomiti.

Insomma una fase in linea col periodo  (che è già una conquista di sti tempi…) ma senza gli acuti che potevamo sperare di vedere nei giorni scorsi.

Per l'Umbria, in particolare le mie zone, l'aria è quella di un passaggio frontale abbastanza intenso la prossima notte, fino circa all'orario dell'alba. Accumuli attesi nell'ordine dei 20mm, circa. In questa fase neve in calo dagli iniziali 1800 ai 1000 di fine evento, con imbiancata per le cime intorno la Valle Umbra.

Eventuali rovesci post frontali dovuti alla presenza di aria fredda ed instabile in quota daranno luogo a precipitazioni ulteriori, nevose a questo punto a 800/1000 metri. Difficile però immaginare accumuli di rilievo, in quanto dovrebbe trattarsi di fenomeni brevi e probabilmente nemmeno particolarmente intensi.

Chiaro che se invece dovessero manifestarsi precipitazioni persistenti, la QN potrebbe scendere anche a quote di alta collina/bassa montagna (6/800). Ma la vedo dura  

Come detto da Paolo, bellissima occasione per la pedemontana tra Bologna e Piacenza: le precipitazioni persistenti uniformeranno la colonna d'aria, consentendo alla neve di raggiungere il piano, soprattutto a sud della Via Emilia. Nevone per le colline e l'Appennino.

Sta roba 4 giorni prima di natale, dove si firma?  
 

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta roba 4 giorni prima di natale, dove si firma?  
 

ari c hà la damigiana davanti