Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando al breve e al medio, bollettini locali ne faccio costantemente e flop o sorprese assai raramente si presentano. Se c'è una situazione sul filo, "critica", lo si fa presente o si attende quello "steppino" che necesse per sbrogliarla.
Tutte cose abbastanza ovvie e razionali.

Quindi non sbagli mai?? Beato te...!! Io in dieci anni di bollettini per Corriere dell'Umbria, Arpa Umbria, quotidiani, rai3 etc ne ho prese di cantonate, anche a 24 ore. Troppe volte anche quest'anno i LAM a sole 12 ore ci hanno inondato per poi vivere una realtà completamente diversa, con piogge praticamente assenti. Anzi, forse ultimamente queste situazioni si sono presentate anche più spesso...!
Comunque ti invito a postare anche qui le tue previsioni, anziché limitarti alle analisi. Sarebbero un contributo in più.

Non penso sia il posto adatto per postare ingombranti bollettini locali. Su cui mi si è sempre ripreso quelle poche volte che vi ho accennato.

Tutti si sbaglia, hai voglia!  Da vedere come e quanto. La conoscenza della propria microzona certo aiuta ad "affinare" quel che i modelli ci offrono. Ma ognuno conoscerà la propria.
Se poi ai pretende o si scambia una previsione per una profezia al minuto e al mm scendiamo nella -manzìa.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stando al breve e al medio, bollettini locali ne faccio costantemente e flop o sorprese assai raramente si presentano. Se c'è una situazione sul filo, "critica", lo si fa presente o si attende quello "steppino" che necesse per sbrogliarla.
Tutte cose abbastanza ovvie e razionali.

Quindi non sbagli mai?? Beato te...!! Io in dieci anni di bollettini per Corriere dell'Umbria, Arpa Umbria, quotidiani, rai3 etc ne ho prese di cantonate, anche a 24 ore. Troppe volte anche quest'anno i LAM a sole 12 ore ci hanno inondato per poi vivere una realtà completamente diversa, con piogge praticamente assenti. Anzi, forse ultimamente queste situazioni si sono presentate anche più spesso...!
Comunque ti invito a postare anche qui le tue previsioni, anziché limitarti alle analisi. Sarebbero un contributo in più.

a tal proposito manca davvero qualche previsione più dettagliata ricordo il buon Icestorm che si cimentava in questo con ottime performance ..

Ogni tanto le si abbozzano, come si è fatto per occasioni temporalesche estive o proto-autunnali. Più volte ho tirato in ballo i bollettini quotidiani di Pretemp (certo, abbastanza tecnici), come dettaglio ad un più semplice "qualche cella pulse storm tra frusinate e reatino" o "clusters multicellulari in risalita dal viterbese" (esempi fatti a caso ora).
Solitamente si dà uno sguardo più generale a 2-3/5-6 giorni.

Ovviamente quando si avvicina il target (come poteva essere la fase di fine giornata e soprattutto domani) si può buttare giù un bollettino a mesoscala o più localizzato. Serve un po' di pazienza e cura, chiaramente.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ponte di voejkov natalizio ?

mi sembra decisamente troppo a sud per essere un wejkoff

Il ponte di voejkov

madonna, è dell'epoca dello Zar 'sta roba qui  

comunque, sicuramente meglio di HP e maccaja, ma stiamo parlando di termiche assolutamente modeste perlomeno ad 850hPa... a malapena si vedrebbe una -5° in Appennino, robetta proprio.  

È quello che cercavo di far capire ieri sera! Configurazione bellina ma entra una -5. Sufficiente a dare qualche gioia ma è modesta!

intanto proviamo a vedere cosa farà domani in Umbria  

a breve inizieranno le precipitazioni da fronte caldo, che però sembrano essere piuttosto eterogenee sul territorio e di breve durata, non mi aspetto accumuli di rilievo in nessun settore, anche se chiaramente saranno favoriti quelli più esposti alle correnti da SW (nocerino gualdese in primis, valnerina, ternano). Quota neve in calo fino ai 1200 metri circa in Appennino.

Breve paura asciutta da metà mattina all'ora di pranzo, poi ingresso del fronte freddo/occluso che favorirà ovviamente i settori appenninici e quelli immediatamente adiacenti (in pole altotevere, eugubino gualdese, nocerino). Ulteriore calo termico e neve fino ai 6/700 metri, localmente più in basso laddove le precipitazioni risulteranno più intense e persistenti. Non escluse sorprese a quote veramente basse.  

Entro ora di cena cessano i fenomeni su tutte le zone non appenniniche ad Ovest del Tevere, insisteranno su settori adriatici della dorsale, e zone sud-orientali (valnerina, nursino). Neve su tutti i versanti adriatici oltre 5/600 metri, qualcosa in più su quelli umbri. Potrebbero facilmente imbiancarsi Norcia e Visso.

Condivido quasi in pieno questo bollettino.
Aggiungerei: qualche precipitazione più corposa potrebbe presentarsi in ingresso da ovest nottetempo (tra piena notte e poco prima dell'alba: ore 3 ore 6/6:30 grosso modo), nella 1' fase da te descritta.

Fase di "riposo" (ovviamente tra virgolette) tra alba e mattina/mezzodì, come hai scritto, mentre il minimo passa da Piombino ad Orbetello e mentre i venti cominceranno a ruotare: speculare minimo mattutino sul Medio Adriatico.

Fase che in breve dal primo pomeriggio possiamo chiamare già occlusa, con precipitazioni in ingresso da alto aretino, bassa Romagna e urbinate: temperature e quota neve in graduale calo fino ai limiti da te valutati.
Non da escludere qualche rovescio più intenso tra metà pomeriggio e prima serata con gragnola annessa tra i +2/+4-5 gradi e limite fiocchi (puri!) tra i (600)-650 e 750 mt (almeno da queste parti), sempre in evenienza rovescio. 100/150 mt più in alto in caso di precipitazione più blanda.
Il minimo tirrenico tra pomeriggio e sera scorre da Ponza fino alle acque calabresi.

Tra tarda serata e notte le precipitazioni insisteranno laddove hai scritto, ma scendendo gradualmente il sistema verso sudest.

Dew point non eccelso nella fase più propizia per le precipitazioni, Valnerina a parte e zone confinali con Basse Marche e reatino. Scenderà meglio nella fase finale tra tarda sera e notte.

Senza pretese (un po' alla svelta), suddivedendo le fasi principali.

Per carità, tutto di guadagnato rispetto all'alta pressione ma ennesima occasione, se vogliamo dire, persa. In entrambe le due fasi fredde i minimi pressori sono davvero fuggenti così come le saccature che scivolano via rapide. Precipitazioni poi che coi modelli serali hanno perso consistenza, specie lato Tirrenico. Rispetto a stamattina c'è rimasta poca roba anche per un eventuale ritornante il giorno di Natale. Prendiamo di buono l'aria fresca e le cime bianche, per il resto...  
Discorso diverso il per il settore Adriatico centro - meridionale, loro si che divertiranno  

Per il passaggio di domani le precipitazioni sono indubbiamente diminuite rispetto a ieri in tutte le fasi, sia frontale che di occlusione.

L'aria sia a 850 che a 500 hPa non sarà freddissima (nel momento migliore avremo una -3/-27) ed è molto probabile che il limite per le imbiancate a terra sia intorno ai 600 m.

Io spero però ancora di beccare la strisciata giusta e di riuscire a vedere anche a casa mia un po' di coreografia con 3/4°.

Visso e Norcia secondo me bianche senza troppi problemi.

Senza aiutare Oli ...pochi fanno la previsione! Io la potrei fare ma in Italiano perfetto non sarà semplice! Non è facile fare la previsione ( qua pochi scrivono più )! Ora voglio proprio vedere chi proverà farla visto che tutti aspettano per l errore madornale che si è fatto! Grande  fili  

Per Gubbio dico la mia ....super  mistone verso sera! E poi punto tanto sul lunedì mattina da tenermi sveglio! Per  il Natale già che metto un cappotto è qualcosa di spettacolare  

Buongiorno, stamattina ridimensionato il passaggio per Natale. Praticamente non c'è una vera e propria seconda retrogressione ma solo un costante riassorbimento dei GPT della discesa di lunedì 23.
Giornata di lunedì, appunto, che vedrà un passaggio notturno con un rapido calo della QN dai circa 1600 m iniziali fin sui 7-800 m a fine precipitazioni.
Dopodiché, l'entrata di una -3/-4 associata ad una -34 ed a GPT sui 530 dam dubito che lascerà del tutto inerte un Adriatico 2° sopra la media. L'orientazione delle correnti (praticamente NNE-SSW) non è ottima ma qualcosa, secondo me, potrà comunque arrivare almeno sulla parte orientale dell'Umbria.
Per il resto, ieri devo dire che un pochino alla neve su Gualdo Tadino per Natale ci avevo creduto mannaggia ai GM
Comunque già sarà tanto passare un Natale con la neve in montagna e senza temperature primaverili.

michele PGmeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho moltissime persone amiche della Sicilia, Calabria, Puglia e Molise, che si sono incazzate più di una volta per il fatto che "alla fine andava come GFS"

Anche mio cugino mi ha detto la stessa cosa  

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno, stamattina ridimensionato il passaggio per Natale. Praticamente non c'è una vera e propria seconda retrogressione ma solo un costante riassorbimento dei gpt della discesa di lunedì 23.
Giornata di lunedì, appunto, che vedrà un passaggio notturno con un rapido calo della qn dai circa 1600 m iniziali fin sui 7-800 m a fine precipitazioni.
Dopodiché, l'entrata di una -3/-4 associata ad una -34 ed a gpt sui 530 dam dubito che lascerà del tutto inerte un Adriatico 2° sopra la media. L'orientazione delle correnti (praticamente NNE-SSW) non è ottima ma qualcosa, secondo me, potrà comunque arrivare almeno sulla parte orientale dell'Umbria.
Per il resto, ieri devo dire che un pochino alla neve su Gualdo Tadino per Natale ci avevo creduto mannaggia ai gm
Comunque già sarà tanto passare un Natale con la neve in montagna e senza temperature primaverili.

Tutto giusto. Sicuramente rispetto alle abitudini non ci possiamo lamentare, ma devo dire che personalmente mi mette molto tristezza questa configurazione, con totale assenza di freddo intenso in Europa e correnti da est appena fresche.
Speriamo di rivedere qualcosa di serio più avanti, intanto come dici tu, godiamoci gli scorci con i monti innevati sotto Natale.  

Secondo me gli spaghi stanno amplificando troppo le precipitazioni per il 24/25...non ci sono geopotenziali bassi e soprattutto non c'è molto freddo in quota, vedremo