gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche i meteogrammi aggiornati danno buone possibilità..

 

Sei un genio Francè: per mettere il meteogramma intero lo hai stampato e scansionato. Grande cavolo!  

Intanto continuano le preghiere per Venerdì/Domenica, speranze nevose appese davvero ad improbabili miracoli termici.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 azzera del tutto ulteriori chance fredde per il ponte dell'8  

Qualcosa è rimasto

Scusa ho sbagliato a vedere le carte

GFS pessimo sia come termiche sia come precipitazioni, stavolta credo che il liscio arriverà prima per il fatto di essere troppo ad Est e poi troppo a Nord-Ovest, pare infatti che Sabato piova sulla Toscana Occidentale e poi tutto dall' Umbria Centro-Orientale in là  

Per la ritornante peggiorato

Tu guarda che dopo 12 anni di forum quest'anno tocca aprì il topic dei meteo-piagnistei sul serio eh  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche i meteogrammi aggiornati danno buone possibilità..

 

Sei un genio Francè: per mettere il meteogramma intero lo hai stampato e scansionato. Grande cavolo!  

Intanto continuano le preghiere per Venerdì/Domenica, speranze nevose appese davvero ad improbabili miracoli termici.

Dimmi come si fa più facilmente..  

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dimmi come si fa più facilmente..  

Non ne ho idea     Apposta ho detto che sei un grande, non c'avevo mai pensato

In realtà mi viene in mente un modo con stampa PDF ma al momento non ho modo di provare, ti faccio sapere nei prossimi giorni  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il LAM su base GFS vede infatti un interessamento piuttosto netto della fascia centro-meridionale umbra, con le zone a nord della linea Orvieto/Todi/Assisi piuttosto penalizzate da un orientamento delle masse nuvolose previsto abbastanza costante durante la giornata.

 

Se fosse confermata, per Lago, perugino ed altotevere/eugubino si tratterebbe di una sòla abbastanza clamorosa. Ovviamente tutto molto incerto, bastano 100km più a nord di tutto il sistema e l'Umbria sarebbe presa in pieno.

mi auto/quoto... LAM GFS (e di conseguenza mia analisi geografica) per ora direi assolutamente PERFETTO    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il LAM su base GFS vede infatti un interessamento piuttosto netto della fascia centro-meridionale umbra, con le zone a nord della linea Orvieto/Todi/Assisi piuttosto penalizzate da un orientamento delle masse nuvolose previsto abbastanza costante durante la giornata.

 

Se fosse confermata, per Lago, perugino ed altotevere/eugubino si tratterebbe di una sòla abbastanza clamorosa. Ovviamente tutto molto incerto, bastano 100km più a nord di tutto il sistema e l'Umbria sarebbe presa in pieno.

mi auto/quoto... LAM GFS (e di conseguenza mia analisi geografica) per ora direi assolutamente PERFETTO    

Congratulazioni anche se parziali..     L'eugubino sta racimolando sui 24 mm.    

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il LAM su base GFS vede infatti un interessamento piuttosto netto della fascia centro-meridionale umbra, con le zone a nord della linea Orvieto/Todi/Assisi piuttosto penalizzate da un orientamento delle masse nuvolose previsto abbastanza costante durante la giornata.

 

Se fosse confermata, per Lago, perugino ed altotevere/eugubino si tratterebbe di una sòla abbastanza clamorosa. Ovviamente tutto molto incerto, bastano 100km più a nord di tutto il sistema e l'Umbria sarebbe presa in pieno.

mi auto/quoto... LAM GFS (e di conseguenza mia analisi geografica) per ora direi assolutamente PERFETTO    

Congratulazioni anche se parziali..     L'eugubino sta racimolando sui 24 mm.    

dettagli a parte (come anche PG centro), le due mappe sono pressochè sovrapponibili: performance strepitosa  

 

preso in pieno anche il nucleo sull'alta Toscana  

Mammamia, meteogrammi testuali tremendi rispetto ad alcuni giorni fa: a 500hPa dalla -35.4° siamo passati alla -29.5°, a 850hPa entra una -3.6° al massimo con precipitazioni ridotte all'osso da quasi tutti i modelli, anche i locali, es.ICON.
Non ci siamo...

Peggiorato anche Ecmwf... ritornante quasi scomparsa

non me date retta.. quando l'aria fredda fa tutti sti giri, le termiche vengono SEMPRE rialzate a ridosso dell'evento. Non chiedetemi perché ma è sempre così.

quando invece l'aria fredda entra dritta per dritta (vedi befana 2017) addirittura può succedere il contrario

semplice esperienza

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non me date retta.. quando l'aria fredda fa tutti sti giri, le termiche vengono SEMPRE rialzate a ridosso dell'evento. Non chiedetemi perché ma è sempre così.

quando invece l'aria fredda entra dritta per dritta (vedi befana 2017) addirittura può succedere il contrario

semplice esperienza

Un classico delle azioni da Ovest...
Oltre tutto ci si è messa anche la sinottica a sfavorirci, inizialmente l'ingresso era visto assai più diretto.
Si può sperare ancora in qualche aggiustamento ma ormai ci credo poco,  si prospettano poco freddo e poche precipitazioni... Diversamente andrà invece probabilmente per Emilia, Piemonte e Liguria che potrebbero vivere un evento nevoso major in alcune zone.

Finalmente da quando sono qui una chance di neve