#1456 mondosasha Lun 11 Giu, 2012 18:53
invece il psg li ha offerti 50 milioni..ne hanno dati 43 x pastore...silva ne vale 60..
e ancora nn avete capito che il ricavato di thiago nn verrà reinvestito..nn sono bastate le cessioni di sheva e kaka per farvelo capire..
sul fatto di aver buttato via soldi concordo..ma li la colpa è di galliani che rinnovava ai vecchi a cifre assurde...invece di puntare su giovani promettenti..
il fair play finanziario è una cagata pazzesca..basta fare come il city..che ha come sponsor una società dell'emiro che in pratica finanzia tutti gli acquisti..è come se il milan invece di fly emirates avesse mediaset...
berlusconi deve vendere...ma tutto il milan..xke come dici te nessuno vuole mettere soldi per poi nn comandare..ma prima di vendere rivuole i soldi che ha messo quest anno per risanare il bilancio..vedi cessione silva
Il fair play esiste eccome....i ricavi non possono superare i costi....solo che i ricavi degli altri sono 3-4 volte superiori ai nostri...lì e il problema...
Thiago è un difensore e non vale oltre i 30 milioni, il PSG ne ha offerti 40 ed il Milan lo ha ceduto di corsa e mercoledì firma per il il club francese....
30 vanno a bilancio 10 per 2 acquisti medi....
____________ Mia stazione meteo:
www.vissometeo.altervista.org
-
-
Guru 
-
- Utente #: 81
- Registrato: 17 Set 2005
- Età: 53
- Messaggi: 11940
-
396 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
-
#1457 splenio Lun 11 Giu, 2012 18:59
invece il psg li ha offerti 50 milioni..ne hanno dati 43 x pastore...silva ne vale 60..
e ancora nn avete capito che il ricavato di thiago nn verrà reinvestito..nn sono bastate le cessioni di sheva e kaka per farvelo capire..
sul fatto di aver buttato via soldi concordo..ma li la colpa è di galliani che rinnovava ai vecchi a cifre assurde...invece di puntare su giovani promettenti..
il fair play finanziario è una cagata pazzesca..basta fare come il city..che ha come sponsor una società dell'emiro che in pratica finanzia tutti gli acquisti..è come se il milan invece di fly emirates avesse mediaset...
berlusconi deve vendere...ma tutto il milan..xke come dici te nessuno vuole mettere soldi per poi nn comandare..ma prima di vendere rivuole i soldi che ha messo quest anno per risanare il bilancio..vedi cessione silva
Il fair play esiste eccome....i ricavi non possono superare i costi....solo che i ricavi degli altri sono 3-4 volte superiori ai nostri...lì e il problema...
Thiago è un difensore e non vale oltre i 30 milioni, il PSG ne ha offerti 40 ed il Milan lo ha ceduto di corsa e mercoledì firma per il il club francese....
30 vanno a bilancio 10 per 2 acquisti medi....
ma quali???vai a vedere quelli del chelsea...sono identici a quelli del milan..eppure spendono a meraviglia.....
solo utd barca e real bayern ne hanno maggiori..
e poi basta che uno sponsor ti da 100 milioni(cifra a caso) e sei a posto..come fa quello del city
30 milioni è stato pagato pepe
-
-
Esperto 
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1458 tramontana Lun 11 Giu, 2012 19:38
anch'io sono tifoso rossonero e per prima cosa mi sento di dover dire che 50mln x thiago non li ha offerti e non li offrira'mai nessuno.nessuno spenderebbe cifre tali x un difensore.al max si e'arrivati a 30mln.e secondo me visto che non hanno le possibilita'di comprare nemmeno 1 giocatore e pagarlo 2mln,io lo venderei.giorni fa si era parlato di un offerta del barca di 30mln+affellay.dipendesse da me,inserendo anche dani alves nella trattativa e ovviamente con meno contanti(lo andrei a rimpiazzarlo con subotic o hummel)..lo lascerei partire.praticamente avrei sistemato la difesa,anche con un ottimo terzino forte e di spinta che non abbiamo..e avrei ingaggiato un ala pura,che potrebbe essere utile in campionato per allargare le difese(visto che il milan tende sempre ad imbottigliarsi nel mezzo),quando giochi con squadre arroccate in difesa.purtroppo nemmeno a me piace questa situazione..ma fatto sta che il milan dipende troppo dalla fininvest(che quest'anno ha fatturato il 70%in meno)..mettiamoci dentro anche il lodo mondadori..mettiamoci dentro che a berlusconi il milan non e'mai interessato(se non come immagine,quando ne aveva bisogno anni fa)..mettiamoci dentro soldi buttati via con ingaggi assurdi(vedi i 4mln netti che percepiva flamini..uno che piu'scarso non si puo')..non ci mettiamo invece il fair play finanziario che tanto si riempiono la bocca ultimamente i dirigenti(ma che secondo me e'solamente un pretesto per non spendere),difatti le grandi d'europa,real,barca,city,chelsea,spendono di brutto..ma per loro il fair play non vale?appunto!chi ha i soldi spende e basta!sarei felicissimo che il presidente dicesse pubblicamente..signori io non voglio piu'spendere e metto in vendita la societa'invece che tenere il piede non in due ma in venti scarpe e senza far nulla..ma il fatto e'che non la compra nessuno!e questi presunti nababbi arabi che dovrebbero acquistare una ridicola quota del 20% per far cosa?per poter far fare mercato,e dipendere sempre da berlusconi.ma per favore..quando potrebbero acquistare tutte le squadre che vogliono e fare cio'che gli pare.il milan si e'ridimensionato e sara'impossibile continuando su questa strada tornare a primeggiare in europa.
invece il psg li ha offerti 50 milioni..ne hanno dati 43 x pastore...silva ne vale 60..
e ancora nn avete capito che il ricavato di thiago nn verrà reinvestito..nn sono bastate le cessioni di sheva e kaka per farvelo capire..
sul fatto di aver buttato via soldi concordo..ma li la colpa è di galliani che rinnovava ai vecchi a cifre assurde...invece di puntare su giovani promettenti..
il fair play finanziario è una cagata pazzesca..basta fare come il city..che ha come sponsor una società dell'emiro che in pratica finanzia tutti gli acquisti..è come se il milan invece di fly emirates avesse mediaset...
berlusconi deve vendere...ma tutto il milan..xke come dici te nessuno vuole mettere soldi per poi nn comandare..ma prima di vendere rivuole i soldi che ha messo quest anno per risanare il bilancio..vedi cessione silva
ma guarda che lo sappiamo che con i soldi delle eventuali cessioni non compreranno nessuno..non fa bisogno che lo rimarchi sempre.la mia era solo un ipotesi nel caso dipendesse da me e basta.secondo me non li hanno offerti 50mln i francesi(li leggi mai gli articoli di f.rossi o di serafini che e'dentro l'ambiente)poi se avessero offerto anche solo 40mln io lo porterei in braccio thiago perche per me non li vale..43mln a pastore?si possono anche offrire30mln per donadel chi lo vieta?terry david luiz ramos tanto x citarne alcuni sono meglio di thiago x me.personalmente non ne offrirei + di 25 piu'una contropartita tecnica.concordo sul fair play..oltretutto le scappatoie si trovano sempre..ai suoi tempi van basten veniva pagato in nero a lugano per non far risultare lo stipendio..poi il puttanaio e'venuto fuori dopo.galliani e'obbligato a rinnovare ai vecchi..perche solo coi giovani non vinci nulla e quelli bravi di 20 anni ma gia'affermati non vengono in italia.l'unica possibilita'e'la fortuna di fare un colpo alla kaka'x esempio,che quando venne non era ancora nessuno e poi e' diventato quel che sappiamo..ma questi acquisti non capitano sempre e devi essere + bravo degli altri a saperli scovare.
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1245
- Registrato: 23 Mag 2012
- Età: 51
- Messaggi: 1070
-
50 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: DeAgostini/Palomar
- Località: ospedaletti im m142slm
-
#1459 mondosasha Lun 11 Giu, 2012 20:20
ma quali???vai a vedere quelli del chelsea...sono identici a quelli del milan..eppure spendono a meraviglia.....
solo utd barca e real bayern ne hanno maggiori..
e poi basta che uno sponsor ti da 100 milioni(cifra a caso) e sei a posto..come fa quello del city
30 milioni è stato pagato pepe
Il chelsea sono 2 anni che non spende più in modo folle e lo stadio è di proprietà.....e quello a parità di fatturato di fà spendere 100 milioni in più
____________ Mia stazione meteo:
www.vissometeo.altervista.org
-
-
Guru
-
- Utente #: 81
- Registrato: 17 Set 2005
- Età: 53
- Messaggi: 11940
-
396 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
-
#1460 splenio Mar 12 Giu, 2012 00:23
ma quali???vai a vedere quelli del chelsea...sono identici a quelli del milan..eppure spendono a meraviglia.....
solo utd barca e real bayern ne hanno maggiori..
e poi basta che uno sponsor ti da 100 milioni(cifra a caso) e sei a posto..come fa quello del city
30 milioni è stato pagato pepe
Il chelsea sono 2 anni che non spende più in modo folle e lo stadio è di proprietà.....e quello a parità di fatturato di fà spendere 100 milioni in più
credo che nn sei ben informato
1. Real Madrid 479,5 milioni di euro;
2. Barcellona 450,7;
3. Manchester United 367;
4. Bayern Monaco, 321,4;
5. Arsenal 251,1;
6. Chelsea 249,8;
7. Milan 235,1;
8. Inter 221,4;
9. Liverpool 203,3;
10. Shalke 04 202,4;
11. Tottenham 181;
12. Manchester City 169,6;
13. Juventus 153,9;
14. Marsiglia 150,4;
15 Roma 143,5;
16. Borussia Dortmund 138,5;
17. Lione 132,8;
18. Amburgo 128,8;
19. Valencia 116,8;
20. Napoli 114,9.
il chelsea si ha lo stadio di proprietà ma nn ha il merchandising e la storia del milan..e quindi più o meno i ricavi sono gli stessi...
e vediamo un po gli ultimi acquisti del chelsea...
david luiz 25 milioni
torres 58 milioni
ramires 20 milioni
mata 30 milioni
raul meirelles 12 milioni di sterline
cahill 7 milioni di sterline
lukaku 22 milioni
e gi hanno preso hazard che dicono sia costato 40 milioni...
e per sostituire drogba prenderanno o hulk o falcao..
però loro non spendono 
e per il psg il fair play non esiste???
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1461 mondosasha Mar 12 Giu, 2012 08:22
credo che nn sei ben informato
1. Real Madrid 479,5 milioni di euro;
2. Barcellona 450,7;
3. Manchester United 367;
4. Bayern Monaco, 321,4;
5. Arsenal 251,1;
6. Chelsea 249,8;
7. Milan 235,1;
8. Inter 221,4;
9. Liverpool 203,3;
10. Shalke 04 202,4;
11. Tottenham 181;
12. Manchester City 169,6;
13. Juventus 153,9;
14. Marsiglia 150,4;
15 Roma 143,5;
16. Borussia Dortmund 138,5;
17. Lione 132,8;
18. Amburgo 128,8;
19. Valencia 116,8;
20. Napoli 114,9.
il chelsea si ha lo stadio di proprietà ma nn ha il merchandising e la storia del milan..e quindi più o meno i ricavi sono gli stessi...
e vediamo un po gli ultimi acquisti del chelsea...
david luiz 25 milioni
torres 58 milioni
ramires 20 milioni
mata 30 milioni
raul meirelles 12 milioni di sterline
cahill 7 milioni di sterline
lukaku 22 milioni
e gi hanno preso hazard che dicono sia costato 40 milioni...
e per sostituire drogba prenderanno o hulk o falcao..
però loro non spendono
e per il psg il fair play non esiste???
Al Milan lo stadio in affitto costa 5 volte di più circa 1 milione l'anno.....
Il merchandising del Milan è inferiore per un semplice motivo: il 50% delle maglie del milan in giro sono false mentre all'estero se compri una maglia falsa ti sputano in faccia per cui a parità di fatturato loro ripeto possono spendere circa 100 milioni di più....sono calcoli da ragioniere.....
____________ Mia stazione meteo:
www.vissometeo.altervista.org
-
-
Guru
-
- Utente #: 81
- Registrato: 17 Set 2005
- Età: 53
- Messaggi: 11940
-
396 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
-
#1462 splenio Mar 12 Giu, 2012 08:27
credo che nn sei ben informato
1. Real Madrid 479,5 milioni di euro;
2. Barcellona 450,7;
3. Manchester United 367;
4. Bayern Monaco, 321,4;
5. Arsenal 251,1;
6. Chelsea 249,8;
7. Milan 235,1;
8. Inter 221,4;
9. Liverpool 203,3;
10. Shalke 04 202,4;
11. Tottenham 181;
12. Manchester City 169,6;
13. Juventus 153,9;
14. Marsiglia 150,4;
15 Roma 143,5;
16. Borussia Dortmund 138,5;
17. Lione 132,8;
18. Amburgo 128,8;
19. Valencia 116,8;
20. Napoli 114,9.
il chelsea si ha lo stadio di proprietà ma nn ha il merchandising e la storia del milan..e quindi più o meno i ricavi sono gli stessi...
e vediamo un po gli ultimi acquisti del chelsea...
david luiz 25 milioni
torres 58 milioni
ramires 20 milioni
mata 30 milioni
raul meirelles 12 milioni di sterline
cahill 7 milioni di sterline
lukaku 22 milioni
e gi hanno preso hazard che dicono sia costato 40 milioni...
e per sostituire drogba prenderanno o hulk o falcao..
però loro non spendono
e per il psg il fair play non esiste???
Al Milan lo stadio in affitto costa 5 volte di più circa 1 milione l'anno.....
Il merchandising del Milan è inferiore per un semplice motivo: il 50% delle maglie del milan in giro sono false mentre
all'estero se compri una maglia falsa ti sputano in faccia per cui a parità di fatturato loro ripeto possono spendere circa 100 milioni di più....sono calcoli da ragioniere.....
ma te puoi dire quello che vuoi..questi sono i ricavi ufficiali...il chelsea non famoso nel mondo come lo è il milan..il milan in italia nn vende magliette vere e nn ha lo stadio ok..ma all'estero ancora attira..
sei in grado pure di sconfessare i ricavi..
http://www.calcioblog.it/post/22127...o-milan-settimo
queste classifiche di riferiscono alle annate 2010/2011..sicuramente in quest annata i ricavi di juve e city saranno maggiori
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1463 mondosasha Mar 12 Giu, 2012 08:49
ma te puoi dire quello che vuoi..questi sono i ricavi ufficiali...il chelsea non famoso nel mondo come lo è il milan..il milan in italia nn vende magliette vere e nn ha lo stadio ok..ma all'estero ancora attira..
sei in grado pure di sconfessare i ricavi..
http://www.calcioblog.it/post/22127...o-milan-settimo
queste classifiche di riferiscono alle annate 2010/2011..sicuramente in quest annata i ricavi di juve e city saranno maggiori
devi guardare i costi!!!! Il fair play è ricavi=costi....se tu hai uguali ricavi ma i costi al doppio te potrai spendere la metà!!!!
Ora mi fermo quì!!!
____________ Mia stazione meteo:
www.vissometeo.altervista.org
-
-
Guru
-
- Utente #: 81
- Registrato: 17 Set 2005
- Età: 53
- Messaggi: 11940
-
396 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
-
#1464 splenio Mar 12 Giu, 2012 08:52
ma te puoi dire quello che vuoi..questi sono i ricavi ufficiali...il chelsea non famoso nel mondo come lo è il milan..il milan in italia nn vende magliette vere e nn ha lo stadio ok..ma all'estero ancora attira..
sei in grado pure di sconfessare i ricavi..
http://www.calcioblog.it/post/22127...o-milan-settimo
queste classifiche di riferiscono alle annate 2010/2011..sicuramente in quest annata i ricavi di juve e city saranno maggiori
devi guardare i costi!!!! Il fair play è ricavi=costi....se tu hai uguali ricavi ma i costi al doppio te potrai spendere la metà!!!!
Ora mi fermo quì!!!
e secondo te il chelsea ha costi minori rispetto al milan???o c'è papa abramovic che mette i soldi di tasca sua?
http://www.ju29ro.com/contro-inform...ato-record.html
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1465 mondosasha Mar 12 Giu, 2012 09:05
ma te puoi dire quello che vuoi..questi sono i ricavi ufficiali...il chelsea non famoso nel mondo come lo è il milan..il milan in italia nn vende magliette vere e nn ha lo stadio ok..ma all'estero ancora attira..
sei in grado pure di sconfessare i ricavi..
http://www.calcioblog.it/post/22127...o-milan-settimo
queste classifiche di riferiscono alle annate 2010/2011..sicuramente in quest annata i ricavi di juve e city saranno maggiori
devi guardare i costi!!!! Il fair play è ricavi=costi....se tu hai uguali ricavi ma i costi al doppio te potrai spendere la metà!!!!
Ora mi fermo quì!!!
e secondo te il chelsea ha costi minori rispetto al milan???o c'è papa abramovic che mette i soldi di tasca sua?
http://www.ju29ro.com/contro-inform...ato-record.html
Ce rinuncio non te lo spiego più!!!! 
____________ Mia stazione meteo:
www.vissometeo.altervista.org
-
-
Guru
-
- Utente #: 81
- Registrato: 17 Set 2005
- Età: 53
- Messaggi: 11940
-
396 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
-
#1466 splenio Mar 12 Giu, 2012 09:12
ma te puoi dire quello che vuoi..questi sono i ricavi ufficiali...il chelsea non famoso nel mondo come lo è il milan..il milan in italia nn vende magliette vere e nn ha lo stadio ok..ma all'estero ancora attira..
sei in grado pure di sconfessare i ricavi..
http://www.calcioblog.it/post/22127...o-milan-settimo
queste classifiche di riferiscono alle annate 2010/2011..sicuramente in quest annata i ricavi di juve e city saranno maggiori
devi guardare i costi!!!! Il fair play è ricavi=costi....se tu hai uguali ricavi ma i costi al doppio te potrai spendere la metà!!!!
Ora mi fermo quì!!!
e secondo te il chelsea ha costi minori rispetto al milan???o c'è papa abramovic che mette i soldi di tasca sua?
http://www.ju29ro.com/contro-inform...ato-record.html
Ce rinuncio non te lo spiego più!!!!
alleluja...che voi spiegà...
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1467 Poranese457 Mar 12 Giu, 2012 09:47
Però non possono vendere T.Silva il giorno dopo che Sheva fa una doppietta...... ma non ci pensano a noi poveri tifosetti???? 
____________ 
-
-
Socio Fondatore 
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 40
- Messaggi: 45659
-
8106 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#1469 splenio Mar 12 Giu, 2012 12:01
si vabbè..
chelsea e city che hanno ricavi minori e + spese di monte ingaggio spendono per comprare i campioni..mentre arsenal (che vende ogni anno i suoi campioni) e utd (che ha venduto c.ronaldo e ha investito solo su giovani con ingaggi bassi..addirittura quest anno ha richiamato scholes) che hanno ricavi maggiori e monte ingaggi minori non comprano..
e qui ancora stiamo parlando di bilanci e fair play ..ma per favore...
per nn parlare delle società spagnole che hanno dei buchi enormi verso le banche..
l'unica in regola è il bayern 
guarda che dice serafini...
http://www.tuttomercatoweb.com/mila...XdzLml0LTgyNzcy
“Il mercato è in mano a sceicchi, petrolieri russi, magnati oppure gli spagnoli che hanno fatto campagne acquisti con le agevolazioni fiscali e i prestiti delle banche.
ecco la fotografia del calcio italiano attualmente
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=359521
-
-
Esperto
-
- Utente #: 1140
- Registrato: 30 Gen 2012
- Età: 42
- Messaggi: 1004
-
53 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Località: Ripabianca (PG) 251 m.s.l.m
-
#1470 and1966 Mar 12 Giu, 2012 14:04
Milanisti !!!
Ma l' avete letta questa?
http://www.gazzetta.it/Calciomercat...508787308.shtml
Nientemeno che Paolo Maldini dietro alla "fuga di cervelli" ops! "talenti" dalla squadra rossonera ! 
____________ " Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI 
-
-
Moderatore 
-
- Utente #: 364
- Registrato: 02 Feb 2008
- Età: 59
- Messaggi: 13575
-
3882 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Nessuna
- Località: Mariano C. (CO) - 260 slm
-
 Questo argomento è stato utile?
 Questo argomento è stato utile?
| Condividi Argomento |
|---|
|
 |
| Inserisci un link per questo argomento |
|---|
| URL |
|
| BBCode |
|
| HTML |
|
Argomenti Simili
Argomenti Simili
Lista Permessi
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|
Home
Forum
Cerca
Rete Meteo
Previsioni
Spaghi
Diventa socio!
Iscriviti
Login
Re: Stagione Calcistica 2011/2012 - Anno Nuovo Vita Vecchia?
