Le ENS Reading di stasera sono la migliore cosa possibile a una distanza del genere, nel medio e anche nel lungo termine.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale  

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale  

Per il Tirreno bisogna sempre vedere se si innescano ciclogenesi. Lo so che a te non ti garbano ma io ci spero. per il long hai ragione, le ENS però sono assai diverse e nel long l'ufficiale di Ecmwf vale quanto se non meno di quello di Gfs, le ENS invece sono altra cosa.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale  

Perché, non basta una -10 a 850 hPa a far nevicare sulle pianure del centro? Se entrasse più freddo a 500 hPa cosa cambierebbe per il tirreno? Non è come dice zeppelin che senza minimi sul nostro mare ci prendiamo comunqur il freddo con il vento e il sole?

La sciroccata stavolta avrebbe il suo bel da fare per prevalere...

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Tra 13 e 15 una -34 di quell'estrazione basta e avanza. E una -10 a 850hpa il suo lo fa, eccome. Vero che per ora siamo principalmente sul freddo secco, senza struttura di minimi e GPT "depressi" in quota.
Interessante il seguito in base al comportamento della cella scandinava: potenziale Rex Blocking? Allora si aprirebbero le porte a eventuali ciclogenesi mediterranee come sovrascorrimento umido sul cuscino freddo. Anche qui chiaramente voliamo nel teorico del long.
Nel guazzabuglio ci mettiamo pure le derive occidentali e le libecciate/sciroccate, ma siamo troppo in là.

GFS18z strano  

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le temperature ad 850hPa non sono purtroppo indicative, è quasi inutile guardarle. Freddo ne arriverà molto probabilmente, e molto probabilmente sarà anche bello intenso, ma nulla di storico.

Il problema è che "No supporto a 500hPa---->No party", ed il "grosso" in quota se ne rimane bello distante dall'Italia. A stasera. E senza quello non andiamo da nessuna parte.

Si avrebbe la più classica delle strisciate adriatiche, ma per il versante Tirrenico solo vento freddo e sole.

Diciamo che si potrebbe ambire a qualcosa di più, ma non mi pare aria....

Incommentabile, in senso negativo, il long di ECMWF con una sciroccata epocale  

Perché, non basta una -10 a 850 hPa a far nevicare sulle pianure del centro? Se entrasse più freddo a 500 hPa cosa cambierebbe per il tirreno? Non è come dice zeppelin che senza minimi sul nostro mare ci prendiamo comunqur il freddo con il vento e il sole?

come fa a nevicare se il cielo è sereno?      

le cose sono 2:

1-si crea una ciclogenesi, come dice Zeppelin, e allora nevica anche sul Tirreno ma con meno contributo freddo (con il freddo che entra da Oltralpe sul Mediterraneo).

2-se l'afflusso freddo è invece puramente orientale, serve che ci sia contributo in quota (i famosi colori blu che vedi sui Balcani) per dare supporto allo stau e consentire sconfinamenti produttivi (non i 4 fiocchi svolazzanti).

Il punto 1 favorirebbe le colline occidentali, il punto 2 i settori ad est del Tevere.

Attualmente non abbiamo ne l'uno, ne l'altro  

____________
www.meteofoligno.it

mah, speriamo in un GFS18z sballato. sarebbe assurdo se domattina tutti gli altri si accodassero a gfs e non viceversa

male GFS18z intanto  

____________
www.meteofoligno.it

Cambia molto in atlantico dopo le 150h. Vediamo come va a finire. Sono dell'idea che finché non si deposita il freddo pellicolare in Europa, i modelli non riusciranno a stimare la resistenza del blocco. Mi aspetto cambiamenti sostanziali fino a tutto domani.

____________
Cricca Inox
____________

Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________

Differenze a 180 ore
18z
 
12z

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Ripeto. L'inculata è dietro l'angolo. Speriamo di no...

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Sul 18z non si salva nulla, la vedo grigia  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

18z sempre o troppo bello o troppo brutto.
Per ora siamo come già descritto sopra: botta iniziale fredda perlopiù secca. Il seguito apre un ventaglio troppo insondabile ora.
Attendiamo.