Non ragioniam  di lui ma guarda e passa, Ennio.
Dantismi a parte, fai bene a collazionare tutti i modelli.
Io mi son sempre basato sul confronto/sfida ECMWF vs GFS.
Tanto l'andazzo difficilmente prenderà la piega dell'west-shift, almeno credo. Bisogna tenerci stretto quel che viene proposto ora, le Ens non sono malvagie

Carte che continuano a non esaltarmi. Trattasi di una dinamica quella del minimo sull'alto Adriatico che da queste parti almeno non porta quasi mai niente e di una velocità quasi parossistica.
Discorso diverso per le zone appenniniche che qualcosa potrebbero davvero vedere a quote interessanti.
Continuo a dire che il cambiamento vero di assetto arriverà a inizio marzo, come scrissi già il 19 febbraio.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Secondo me, questo del 26 è un innesco o fase prodromica o "prove generali di" quel riassetto  barico che da tanto tempo stiamo attendendo. Nelle ultime 2 settimane in tanti abbiamo notato i nuovi picchi di certi indici e tendenzialmente - e forse un po' abbacchiati- abbiamo chi l'uno chi l'altro decretato inizio marzo o anche inizio seconda decade come momento per un'uscita da questa "impasse".
Non saranno granché produttivi questi 2 primi affondi, ok (lo testeremo) , ma non vedo più una situazione nel netto dominio di una zonalità alta, che, tanto per rimembrare, ci ha dato quasi 60 giorni di piattezza assoluta .
Tanto sperare in un Buran o in una circolazione retrograda secondaria non mi pare  subodorabile al momento (forse poi, fine prima decade o a metà mese) ; in difetto di ciò un fronte polare più basso e qualche trenino nordatlantico porterebbe almeno una certa dinamicità.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carte che continuano a non esaltarmi. Trattasi di una dinamica quella del minimo sull'alto Adriatico che da queste parti almeno non porta quasi mai niente e di una velocità quasi parossistica.
Discorso diverso per le zone appenniniche che qualcosa potrebbero davvero vedere a quote interessanti.
Continuo a dire che il cambiamento vero di assetto arriverà a inizio marzo, come scrissi già il 19 febbraio.

Il cambiamento ai primi di marzo è apprezzabile sia in GFS che in ECMWF, con perturbazioni atlantiche a raffica, novembre 2019 style.
Anche le temperature poi sarebbero buone per imbiancare a più fasi le vette over 12-1400 m.
Vediamo, ma sembra che qualcosa si voglia sbloccare.

____________

Niente vortice sottovento, passata probabilmente solo frontale per mercoledì, speriamo in altri aggiustamenti migliorativi ma in ogni caso sarà roba rapida;

 

Ocio! Carta che minaccia artico continentale...

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Cambiamento nord-occidentale appeso al filo dell'elevazione azzorriana, molto bello a vedersi ma tutt'altro che consolidato. Lo spago ufficiale è il più ottimista.

 

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

GFS run dopo run la facendo diventare sempre più veloce

Ormai i modelli illudono e basta per poi virare verso le soluzione peggiore. Vista la situazione al momento preoccupano due cose, la prima è la carenza di acqua che sta diventando troppo frequente negli ultimi anni e l’altra la possibilità di avere irruzioni fredde tardive che metterebbero ko l’agricoltura e non solo. Visto lo stato attuale del VPS non saprei come e quando uscirne....

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Proficuo o no che sarà, lo sguardo sinottico, secondo me, lascia trasparire  il cedimento almeno parziale della zonalità alta.
Poi se vogliamo intenderla come cosa solo relativa e non da vero riassetto, questo è comprensibile. In sostanza sarà una 10 giorni con zonalità più bassa.
In quest'ottica, i "treni" di cui parla Giagi vanno considerati ai nastri di partenza con questo primo (probabilmente quasi sterile) passaggio del 26.
L'asse azzorriano mi pare migliore se rimane NO-SE propenso ad uno scivolo del flusso perturbato atlantico; o, se ci scappa, con delle puntate meridiane verso alti paralleli e ne avremmo qualche affondo anche artico-marittimo.
Se invece Azzorre spancia e si ridistende lungo i paralleli, nisba se non al limite piccoli strappi, goccette, cut-off  ovviamente imprevedibili ora nella loro traiettoria.
L'artico-continentale lo vedo molto lontano per ora, Paolo. Certo che se l'asse invece di spanciare prendesse le vie britanniche e scandinave, con un bel ponte...parlo dopo il 5/10 marzo; chiaramente occasione simile UNA , arrivati a quel punto, difficilmente 2

Sempre nuove conferme riguardo ad un abbassamento del fronte atlantico a partire dall'inizio della primavera meteorologica.
Per il primo passaggio, invece, nessun aggiustamento rispetto allo 06z.

____________

Gfs12 non male per me,serie di impulsi nord/atlantici con aria polare marittima.
Rivedremo la pioggia.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ocio! Carta che minaccia artico continentale...

 

Secondo run simile...

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'artico-continentale lo vedo molto lontano per ora, Paolo. Certo che se l'asse invece di spanciare prendesse le vie britanniche e scandinave, con un bel ponte...parlo dopo il 5/10 marzo; chiaramente occasione simile UNA , arrivati a quel punto, difficilmente 2

La tendenza a spostamento delle masse principali del VP tra Canada e Siberia, “allenta” le tensioni sull’Atlantico polare, le infilate basse atlantiche favoriscono l’andata a scand+; la possibilità è evidente, se non avviene sarebbe meglio visto che rischia di far danni.
Intanto speriamo nel treno nord Atlantico, ormai probabile ma non certo.

Per mercoledì roba sempre rapida e dai modesti effetti.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Sì, chiaro, Paolo. Ovviamente dopo il 5. In effetti più "pericoloso" che altro in periodo di "rinascita" naturale.
Intanto per questa decade la mia sensazione/lettura è di tanta variabilità da scorrimenti nordatlantici , quindi non vero freddo (se non per brevi attimi e con le condizioni giuste) , molta altalenanza e combutta tra ondulazioni del fronte polare fin sotto il 45' parallelo e brevi pause/rimonte anticicloniche.
In sostanza il pattern non è cambiato, semplicemente il getto e la zonalità si sta facendo più bassa; inevitabilmente questo ci significa atlantico da accentuata variabilità; al momento difficile dire se possa approfondirsi un bel minimo in 2 occasioni, ma la vedo dura perché il flusso rimane comunque ben zonale: fino al momento inquadrato (4/5marzo) , spinte meridiane sembrano tutte abortite sul nascere.
Per il 26 chiaro che sarà un contentino: attendiamo e prenderemo atto. Solo 24 ore prima per dettagli in casi simili.

In attesa di creare un topic più contingente, analisi della massa d'aria in arrivo sull'Umbria centroorientale.
Effetti probabilmente amplificati dal gradiente termico dell'irruzione, rispetto a un dato sinottico (RH e VVEL) francamente modesto. Brevi rovesci, a tratti anche intensi.
Altra storia al transito dell'asse di saccatura a 850 hpa, con la -5 vista per ora irrompere in coincidenza di un secondo fronte, stavolta a carattere freddo. Quota neve sicuramente basso-collinare, precipitazioni sempre modeste (accumuli a una cifra) ma anche spettacolari per consistenza e tipologia (graupeln).
Insomma, uno schema molto caratteristico del periodo.
L'impressione generale è che l'anomalia si vada riassorbendo. Ci vorrà del tempo per guarire del tutto, però.


FS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70 &              
 DATA INITIAL TIME: 23 FEB 2020 12Z&    
 CALCULATION STARTED AT: 24 FEB 2020 00Z&
 HOURS OF CALCULATION:           96 &


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE  
LEVEL    800 MB         800 MB         750 MB         750 MB                        850 MB
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C             DEGC
 HR
+  0.     24.5            3.8           27.2           -6.3            6.2            7.6
+  3.     31.8            6.3           29.2          -12.9            5.9            7.2
+  6.     32.6            2.0           24.8           -2.3            5.9            9.7
+  9.     36.9           -3.8           28.3           -6.7            6.0           10.1
+ 12.     35.2           -5.5           19.7          -10.9            5.8            9.4
+ 15.     32.8           -0.4           15.6           -9.0            6.6            7.9
+ 18.     31.3           -5.7           19.4           -4.5            6.9            7.9
+ 21.     32.0            1.8           17.2           -2.0            6.9            7.7
+ 24.     36.9            6.5            9.5           -3.5            8.0            6.7
+ 27.     29.3           12.3            7.7            7.3            9.4            5.8
+ 30.     26.7            7.8            7.6            4.8            9.8            5.7
+ 33.     33.2            9.4            8.3           10.8           10.4            5.7
+ 36.     31.1           12.1           14.2            3.9            8.6            4.4
+ 39.     32.9            5.8           14.2            2.4            7.4            4.9
+ 42.     34.3           15.9           21.5           25.0            7.1            4.4
+ 45.     35.9           32.0           30.7           23.4            7.0            4.7
+ 48.     50.0            2.5           46.4            0.6            6.1            4.1
+ 51.     68.5           35.0           54.4           60.1            4.0            2.6
+ 54.     88.0            6.0           55.1           41.9            2.2            2.7
+ 57.     81.5           23.0           44.5           65.5            2.8            1.2
+ 60.     91.5           29.5           77.0           42.0            2.2            1.0
+ 63.     91.3          -32.4           93.4          -43.6            0.8            0.1
+ 66.     93.0            5.2           92.3           22.8            3.1           -4.3
+ 69.     40.1           -7.7           49.3           20.4            4.0           -3.1
+ 72.     91.2          -29.9           92.3          -25.9            3.1           -5.2
+ 75.     71.3            7.8           79.5            6.5            4.9           -4.6
+ 78.     31.6          -21.3           44.6          -15.6            8.0           -2.9
+ 81.     26.9          -12.2           36.1           -4.9           11.4           -2.6
+ 84.     28.5            2.6           29.2            7.6           11.9           -2.2
+ 87.     33.8           24.5           14.3           17.8           12.2           -1.6
+ 90.     40.5           23.7           22.1           14.4           11.6           -1.1
+ 93.     27.1           22.4           54.8           15.5           10.6           -1.6
+ 96.     85.1           23.1           92.7            4.7            7.1           -0.3

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Nel giro di un paio di giorni usciremo da questo apparentemente infinito tunnel caldo e secco: non ci attendono irruzioni fredde degne di nota, non ci attendono trenini di perturbazioni di alcun genere ma un sensibile cambiamento barico ci sarà

Dapprima il calo termico, perderemo nel giro di 72h una quindicina di gradi che verranno poi solo parzialmente riacquistati entro il fine settimana

Per le piogge è ancora presto per esporsi a mio avviso: il cambiamento sinottico sarà importante: attenzione al transito della -33/-34°C nella notte tra mercoledì e giovedì perchè potrebbe riservare inaspettate sorprese  

 

____________