12Z migliorate sia come termiche che come tempistica... ma certo, spaghi ancora molto aperti.

E che n fiocca.. Mercoledì sera?

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E che n fiocca.. Mercoledì sera?

Tutto sta alla sinottica, i passaggi NW-SE sono mediamente stitici, ma se invece che scivolare semplicemente, invortica sottovento alle Alpi e crea depressione relativa, allora si può sperare in una fase post-frontale fruttuosa. Gfs è buono in tal senso, ma tocca aspettare per forza il breve termine.

Picco delle precipitazioni con termiche negative che sfiorano la -5, quindi è possibile  
Davvero molto molto interessante il 12z

Relativo, temporaneo e non epocale, ma non da cestinare.
I dettagli a livello LAM verranno fuori lunedì, ora abbiamo solo una sinottica che ci indirizza: il cavo d'onda comincerebbe ad assumere curvatura ciclonica all'alba del 26 creando un minimo (988) che... averlo visti i tempi di magra!
Poi tutto come sopra: il vortice prenderà strade elleniche e l'HP da ovest "strizzerà" un cut-off che sarà ormai ionico-egeo.
Però -ripeto- allungherei l'occhio, dopo breve promontorio interciclonico, anche al "calendimarzo" perché il pattern generale non sarà ancora destrutturato, ok, ma un displacement più favorevole io lo noto con zonalità  più bassa e fronte polare vivido fino sotto il 45' parallelo

Passaggio confermato e pure migliorato nel 12z.
Sarebbe la prima nevicata stagionale

È da giovedì che sto postando le -5 e cercando di fare abbozzare un sorriso  
Con tutto il tatto e il "savoir faire" del caso per tutti i motivi esposti.
Tu sei uno dei pochi che ci ha creduto (non in senso di idolatria o venerazione, che nulla c'entra con noi qui)  ma ovviamente 144/168 ore prima l'entusiasmo va mitigato dalla saggezza  
Ora attendiamo le 36 ore fatidiche.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È da giovedì che sto postando le -5 e cercando di fare abbozzare un sorriso  
Con tutto il tatto e il "savoir faire" del caso per tutti i motivi esposti.
Tu sei uno dei pochi che ci ha creduto (non in senso di idolatria o venerazione, che nulla c'entra con noi qui)  ma ovviamente 144/168 ore prima l'entusiasmo va mitigato dalla saggezza  
Ora attendiamo le 36 ore fatidiche.

Analisi giusta, ma noto ancora delle differenze a 96/120h tra GFS e l'accoppiata europea Reading/UKMO che questo "invorticamento" del minimo piazzato sull'Alto Adriatico non mi pare che lo vedano più di tanto a differenza del modello americano (mi baso sulle carte con lag temporale a 24h, quindi potrei dire una boiata) e la morale della favola tra i vari modelli, esperienza e statistiche alla mano, potrebbe essere quella solita, senza escludere ancora un (rapido) passaggio tra la sera di mercoledì e la notte su giovedì

Secondo me il passaggio del 26 avrà 2 possibilità: la prima è minimo su N adriatico e rovesci frontali con minimo che scappa via quando entrano le isoterme buone per la collina.
La seconda è che si forma il minimo tirrenico e le temperature in quota prendono quei 2/3 gradi in più e nevica solo in montagna.

Vedi bene, Jony. Infatti, stante probabilmente i migliori pannelli da 60 giorni a questa parte, ancora è una dinamica "border line".
Reading di fresca emissione, est-shifta leggermente e il minimo rischia di non formarsi bene; da ovest il getto spinge e comprime, anche se con linea di convergenza frontale  più bassa.
Menca, delle 2 la dinamica è la prima, giocoforza molto rapida; Il Tirreno è quasi totalmente fuori dai giochi.

Per il dopo sembra profilarsi l'arrivo delle piogge e neve sui monti, non a quote basse in appennino solo sulle Alpi.
Ma dopo un inverno così va bene tutto, monitoriamo.

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È da giovedì che sto postando le -5 e cercando di fare abbozzare un sorriso  
Con tutto il tatto e il "savoir faire" del caso per tutti i motivi esposti.
Tu sei uno dei pochi che ci ha creduto (non in senso di idolatria o venerazione, che nulla c'entra con noi qui)  ma ovviamente 144/168 ore prima l'entusiasmo va mitigato dalla saggezza  
Ora attendiamo le 36 ore fatidiche.

Analisi giusta, ma noto ancora delle differenze a 96/120h tra GFS e l'accoppiata europea Reading/UKMO che questo "invorticamento" del minimo piazzato sull'Alto Adriatico non mi pare che lo vedano più di tanto a differenza del modello americano (mi baso sulle carte con lag temporale a 24h, quindi potrei dire una boiata) e la morale della favola tra i vari modelli, esperienza e statistiche alla mano, potrebbe essere quella solita, senza escludere ancora un (rapido) passaggio tra la sera di mercoledì e la notte su giovedì

A me invece ECMWF e GFS sembrano abbastanza simili, anche perché la suddivisione in 24h da questo punto non aiuta.
Nell'europeo il passaggio è, però, più veloce.
Nel seguito sembra aprirsi un bel periodo atlantico con pioggia, ma neve solo a quote medio-alte.

Gia, non è che cambi granché ad una prima occhiata. A me pare che Gfs invortichi meglio e trasli un filo più lentamente.
Andando sul lungo, siamo abbastanza in accordo: io noto una discreta dinamicità fino alle 240/268ore, molta variabilità, sempre in un pattern mediamente zonale , però più basso, con atlantico che si fa strada con buono scivolo; un'altra azione più meridiana è quella dell'1-2 marzo, poi si tornerebbe al getto zonale spianato. Però una 10 giorni a partire da lunedì sicuramente più variegata.
Poi sono da monitorare la wave2 e le vorticità canadesi, per colate al massimo artico-marittime perché di retrogrado e veramente freddo non scorgo

Icon continua non vedere niente con passaggio alto, e questo mi preoccupa  

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icon continua non vedere niente con passaggio alto, e questo mi preoccupa  

A me no, se guardi anche le reanalisi è sempre il più orientale, anche in situazioni ben definite dagli altri GM.
Magari stavolta avrà ragione (non credo), però sarebbe la prima volta da almeno inizio gennaio.