Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Metà e metà non mi sembra, piuttosto mi pare una situazione da 55% positivi a 45% negativi con leggero vantaggio per i primi...

         


Non ce voglio crede......        

Beh dai, allora evito di dare percentuali così non ci sbagliamo...        

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

http://www.umbriameteo.com/bollettino.php

mi sembra il piu verosimile con l 'Umbria spaccata in due..

Mai una volta che ci vada bene
Io comunque sia non vedo assolutamente né condizioni di neve, né condizioni di freddo..stiamo parlando di aria fritta, perché ci interesserà solamente una bella area depressionaria capace di scaricare tanti bei millimetri (speriamo non troppi) e tanta neve over 1200 metri..io sono straconvinto che andrà in questa maniera.
Poi sarei felicissimo se il quadro di lorenzo si avverasse, mi piacerebbe da matti avere una quindicina di cm di neve...ma, a questo giro, voglio essere realista e se devo analizzare la tendenza modellistica dico: niente neve sotto i 1000/1200 metri...tanta acqua e grosso nevone al nord. Fine

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ce voglio crede......        

si però non eri tu che parlavi di cielo sereno per 5/8?         

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.umbriameteo.com/bollettino.php

mi sembra il piu verosimile con l 'Umbria spaccata in due..

Anche a me sembra più verosimile questa previsione dello staff di Umbria Meteo e anche il Colonnello del bollettino che poco fa ho ricevuto per email sembra confermare:


"Oggi, mercoledì 20, prevalenza di tempo bello su Lazio ed Abruzzo; nuvolosità in aumento su Toscana, Umbria e Marche per l'arrivo della parte più avanzata della perturbazione n.6 che precede l'arrivo del nucleo di aria artica continentale in arrivo domani al Nord. Non si esclude qualche debole pioggia sulla Lunigiana, sulla Garfagnana ed in Val d'Arno. Domani, giovedì 21 la perturbazione porterà piogge su Toscana, settore settentrionale delle Marche e probabilmente anche l'Umbria e nevicate sui rispettivi rilievi, a quote comprese tra 500 e 800m sulla Toscana, oltre i 900-1000m su Umbria e Marche. Nuvoloso altrove, ma in prevalenza asciutto. Dopodomani, venerdì 22, ulteriore peggioramento del tempo, con piogge diffuse su tutte le regioni, anche a carattere di rovescio sulle regioni tirreniche, dove non si esclude la possibilità di qualche temporale. Nevicate sui rilievi toscani a quote comprese tra i 300 ed i 700m, sulle Marche oltre i 700m, su Umbria, Lazio ed Abruzzo oltre i 1000-1200m, fino ai 1400m sul Molise. A quote più elevate altrove."

E calcoliamo anche il fatto che presumibilmente questa previsione è stata fatta su base ECMWF e GFS...non so più che pensare onestamente!

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ce voglio crede......        

si però non eri tu che parlavi di cielo sereno per 5/8?         

Si ma poi io ci mettevo le faccette sorridenti, mi ci avete preso in giro 3 anni di fila!      


Comunque qui più che le percentuali mi preoccupa il discorso "metà e metà non mi sembra direi più 45 e 55%.... ecco, quello è allarmante!  

____________

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.umbriameteo.com/bollettino.php

mi sembra il piu verosimile con l 'Umbria spaccata in due..

Anche a me sembra più verosimile questa previsione dello staff di Umbria Meteo e anche il Colonnello del bollettino che poco fa ho ricevuto per email sembra confermare:


"Oggi, mercoledì 20, prevalenza di tempo bello su Lazio ed Abruzzo; nuvolosità in aumento su Toscana, Umbria e Marche per l'arrivo della parte più avanzata della perturbazione n.6 che precede l'arrivo del nucleo di aria artica continentale in arrivo domani al Nord. Non si esclude qualche debole pioggia sulla Lunigiana, sulla Garfagnana ed in Val d'Arno. Domani, giovedì 21 la perturbazione porterà piogge su Toscana, settore settentrionale delle Marche e probabilmente anche l'Umbria e nevicate sui rispettivi rilievi, a quote comprese tra 500 e 800m sulla Toscana, oltre i 900-1000m su Umbria e Marche. Nuvoloso altrove, ma in prevalenza asciutto. Dopodomani, venerdì 22, ulteriore peggioramento del tempo, con piogge diffuse su tutte le regioni, anche a carattere di rovescio sulle regioni tirreniche, dove non si esclude la possibilità di qualche temporale. Nevicate sui rilievi toscani a quote comprese tra i 300 ed i 700m, sulle Marche oltre i 700m, su Umbria, Lazio ed Abruzzo oltre i 1000-1200m, fino ai 1400m sul Molise. A quote più elevate altrove."

E calcoliamo anche il fatto che presumibilmente questa previsione è stata fatta su base ECMWF e GFS...non so più che pensare onestamente!

con tutta la stima che ho per il colonnello, ultimamente devo dire che ha  toppato spesso e volentieri..

spaghi che puntano alla -5/-6 mi sa del ridicolo  

____________
www.meteocollescipoli.altervista.org ===>3 WEBCAM e dati meteo online h24

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ce voglio crede......        

si però non eri tu che parlavi di cielo sereno per 5/8?         

Si ma poi io ci mettevo le faccette sorridenti, mi ci avete preso in giro 3 anni di fila!      

Per la precisione sono 3 anni e 3/19
 

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

spaghi che puntano alla -5/-6 mi sa del ridicolo  

Prepara la pala che nevica Federì

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Leonardo il tuo è un punto di vista condivisibile in parte ma del tutto personale.
A mio avviso non è la situazione per fare una previsione.
E non sono frasi fatte o quant'altro a mio avviso è la verità.
A 72 ore ballano 150-200 km di shift tra i GM che sono determinanti.
Se il nucleo fa troppo ad ovest tira su il minimo con ventilazione da SW e anche da Sud.
Se rimane relativamente abbottonato alla penisola il minimo rimane più basso sul medio tirreno.
Con ventilazione dai quadranti orientali, visto quello che ci sarà a NE della penisola potrebbe bastare anche una -1° per la neve a 400-500 mt.
Non sarebbe la prima volta.
C'è questa linea di convergenza che balla di 100-200 KM.
Potrei , potremmo dire che sarà sicuramente pioggia per tutti dai 700 mt in giù.....almeno non ci scottiamo, ma a mio avviso e realisticamente ad oggi non lo sappiamo.
Il mio pensiero è che stavolta non ha senso sbilanciarsi. Gli strumenti che abbiamo (GM) ci dicono cose diverse
Se una vuole fare un informazione corretta deve fare questa premessa in questa occasione
Un saluto, Giuseppe

Analisi piu' corretta Non si poteva fare...Guardate ad esempio anche i siti meteo piu' importanti come sono divisi...Meteolive e Meteogiornale mettono la quota neve completamente diversa(addirittura 1000 metri al Centro per Meteolive e a quota bassissime per meteogiornale)...
Veramente credo che quest'anno l'Inverno ci ha messi alla prova fornendoci situazioni sempre al limite...abbiamo avuto anche ingressi di -5 o -6 ma sempre Artiche...Adesso che abbiamo aria continentale non entra piu' di una -2 o -3 e mettiamoci poi che mai come stavolta sarà determinanete la posizione del nucleo gelido in quota ed ecco che a 72 ore di distanza non riusciamo a fare una previsione coerente e valida

____________
La mia nuova pagina in collaborazione Con Antonio Pallucca
http://www.facebook.com/pages/Meteo...6605762?fref=ts

Non bisogna guardare il dato degli 850hpa in maniera asettica. Il fatto è che essendo aria fredda pellicolare praticamente avremmo le stesse temperature a 850 e 925hpa. Capisco i dubbi che ci sono e ne ho anch'io a bizzeffe, ma quello che dice Lorenzo non è affatto campato in aria e ha basi solide. Almeno per venerdì la situazione è molto molto propizia alla neve a quote bassissime! Basta guardare questi LAM in base GFS addirittura, nemmeno ECMWF, si vede benissimo a 850mb e 925mb (600-650 metri!!!) praticamente la stessa temperatura sull'Umbria centrale (Perugia compresa), tra 0 e -2. Tutto ciò con precipitazioni in atto:
 


 

 

Grande Giaime...Finalmente qualcuno che mi difende  
Poi si puo' stare a discutere che i LAM non siano corretti e che magari nevicherà a 1000 metri ma con dati alla mano e vista l'esperienza che abbiamo alle spalle con simili situazioni dobbiamo dire che le possibilità di neve a bassa quota ci sono e torno ancora a dire:non esiste la neve a quote medie:o nevica in montagna o nevica ovunque  

____________
La mia nuova pagina in collaborazione Con Antonio Pallucca
http://www.facebook.com/pages/Meteo...6605762?fref=ts

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo il tuo è un punto di vista condivisibile in parte ma del tutto personale.
A mio avviso non è la situazione per fare una previsione.
E non sono frasi fatte o quant'altro a mio avviso è la verità.
A 72 ore ballano 150-200 km di shift tra i GM che sono determinanti.
Se il nucleo fa troppo ad ovest tira su il minimo con ventilazione da SW e anche da Sud.
Se rimane relativamente abbottonato alla penisola il minimo rimane più basso sul medio tirreno.
Con ventilazione dai quadranti orientali, visto quello che ci sarà a NE della penisola potrebbe bastare anche una -1° per la neve a 400-500 mt.
Non sarebbe la prima volta.
C'è questa linea di convergenza che balla di 100-200 KM.
Potrei , potremmo dire che sarà sicuramente pioggia per tutti dai 700 mt in giù.....almeno non ci scottiamo, ma a mio avviso e realisticamente ad oggi non lo sappiamo.
Il mio pensiero è che stavolta non ha senso sbilanciarsi. Gli strumenti che abbiamo (GM) ci dicono cose diverse
Se una vuole fare un informazione corretta deve fare questa premessa in questa occasione
Un saluto, Giuseppe

Si certo che è un punto di vista, il "secondo me" nei miei interventi non manca mai.

L'altra più che una critica voleva essere una spinta ad ognuno nel proporre la propria previsione senza nascondersi troppo dietro articoli altrui o "modelli che cambieranno". Mi piacerebbe davvero vedere l'opinione di più persone possibile specialmente in una condizione di elavata imprevedibilità come quella dei prossimi giorni.
Devo dire, tra l'altro, che il numero di coloro che si sbilanciano è in costante crescita rispetto agli anni passati quando si stava qui solo per attendere la previsione di due o tre persone e poterla commentare assieme.... questo mi rende davvero felice perchè vuol dire che la comunity Lineameteo sta crescendo anche di contenuti oltre che di numero e di visite!  

____________