sottili differenze a 192h  

  

____________
www.meteofoligno.it

lricca ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intendevo questo, grazie.

è il regime SummerNAO+ :

 

 

Al momento dal punto di vista pluvio sembra assomigliare di più a questo SNAO+

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF leggermente più orientale di stamattina, ma impianto che rimane e ciò è molto buono.

Più obiettiva questa.  GFS secondo me ha preso una strada che è quella dell'estremismo caldo o comunque del regime prettamente estivo. Poi a sfornare ribaltoni è bravissimo.
ECMWF lascia ancora speranze a quel rientro di... fiamma fredda ma ha già perso qualche km

Beh, se dovessi scommettere adesso dei soldi metto 10€ su GFS e l'HP piuttosto che quel rientro da NE di Reading... poi vista la distanza tutto può essere ma tranquilli che con l'anticiclone ci prendono anche un mese prima  

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Le differenze si sviluppano nel medio termine;

   

Molto forti in Atlantico; per Gfs le due vorticità a sud di Groenlandia rimarranno unite a spingere l’onda stabilizzante europea; in Ecmwf invece si forma interciclone capace di far salire aria calda a monte della saccatura più avanzata.
Io una mezza idea ce l’ho   vedremo chi ha ragione o se sarà una via di mezzo...

Comunque si conferma buona la prossima fase instabile, tra domani e martedì specie per il versante tirrenico, con fenomeni anche violenti, in spostamento verso l’Adriatico dalla seconda parte di martedì e ancor più mercoledì. Credo in accumuli localmente abbondanti e buoni in generale.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Analisi che condivido, come scrivevo sopra,  là alle 120/130h divergono i 2 grandi
 " ... un'idea..." . E sarebbe?   EUL?
Per l'imminente peggioramento Gfs per martedì mi pare più ficcante. ECMWF più frammentario.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, se dovessi scommettere adesso dei soldi metto 10€ su GFS e l'HP piuttosto che quel rientro da NE di Reading... poi vista la distanza tutto può essere ma tranquilli che con l'anticiclone ci prendono anche un mese prima  

Io invece li metterei su ECMWF.
Anche perché è sostenuto da UKMO ed in parte da GEM, mentre GFS è isolato.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, se dovessi scommettere adesso dei soldi metto 10€ su GFS e l'HP piuttosto che quel rientro da NE di Reading... poi vista la distanza tutto può essere ma tranquilli che con l'anticiclone ci prendono anche un mese prima  

Io invece li metterei su ECMWF.
Anche perché è sostenuto da UKMO ed in parte da GEM, mentre GFS è isolato.

Lascia stare sta solo gufando GFS     

Poi se proprio vogliamo aggiungere un altro modello c'è anche ICON

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15 gradi di anomalia sono eccezionali, i record di 60 anni almeno sono eccezionali. Stanno cadendo record come birilli anche in Turchia. Una cosa che accade ogni 60 anni almeno (probabilmente di più ma non abbiamo dati) non la definisci eccezionale? Via su. Allora eccezionale non si può dire di nulla.

Ho scritto questo? boh mi fate paura spesso. Ho scritto che in quota a 850 hPa in Sicilia 15 gradi di anomalia ricade nelle possibilità del tempo meteorologico e che il passato a 850 hPa è sottostimato palesemente. Al suolo ho scritto che le stazioni sopratutto quelle aeroportuali devono essere analizzate le differenze tra decenni e decenni...le finalità in passato erano più sinottiche da molti anni le direttive le hanno cambiate di molto.

Non ricade affatto nelle possibilità un evento che è accaduto, almeno al suolo, una volta in 60 anni e per quel che ne sappiamo molto di più. Non ci ricadeva anzi. Fino a questo maggio. Ora ci ricade di sicuro visto che è successo due volte in un mese di superare i 39 gradi a Palermo dopo che non era successo mai in almeno 60 anni. via smettiamo di andare avanti a sofismi e botte e risposte (parlo anche per me) e parliamo di carte meteo e di numeri, tanto solo quelli parlano chiaro, nei post appositi.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Ma Fra è veramente caldofilo?    
Io se dovessi scommettere... preferisco puntare Nadal a Parigi e Federer a Wimbledon  
Anch'io nonostante la quasi idolatria per ECMWF un po' titubo.
Forse una roba meno "spinta" come vedono le stesse Ens di Reading.
Poi attendo con fremito le "idee" di Paolo che ci nasconde qualche (sconqu)asso nella... Manica

Vi ricordo che questo è il topic previsionale, rispettiamolo  

---

Previsioni tra l'altro piuttosto complesse da fare per i prossimi 2/3 giorni: non si capisce bene se l'instabilità colpirà, la giornata più proficua pare essere quella di domani ma sinceramente stavolta non so davvero cosa aspettarmi

Quadro termico invece che dopo l'exploit avuto fino a ieri pare voglia nei ranghi o giù di li  

____________

Confermati intanto i disturbi orientali, anche se smorzati rispetto a ieri.
Intanto questi due giorni spero in qualche temporale dato che per oggi i GM hanno tolto tutto (anzi, per la verità non hanno mai visto qualcosa )

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Confermati intanto i disturbi orientali, anche se smorzati rispetto a ieri.
Intanto questi due giorni spero in qualche temporale dato che per oggi i GM hanno tolto tutto (anzi, per la verità non hanno mai visto qualcosa )

Eh già, anche per domani e dopo domani chance leggermente ridotte.

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho scritto questo? boh mi fate paura spesso. Ho scritto che in quota a 850 hPa in Sicilia 15 gradi di anomalia ricade nelle possibilità del tempo meteorologico e che il passato a 850 hPa è sottostimato palesemente. Al suolo ho scritto che le stazioni sopratutto quelle aeroportuali devono essere analizzate le differenze tra decenni e decenni...le finalità in passato erano più sinottiche da molti anni le direttive le hanno cambiate di molto.

Non ricade affatto nelle possibilità un evento che è accaduto, almeno al suolo, una volta in 60 anni e per quel che ne sappiamo molto di più. Non ci ricadeva anzi. Fino a questo maggio. Ora ci ricade di sicuro visto che è successo due volte in un mese di superare i 39 gradi a Palermo dopo che non era successo mai in almeno 60 anni. via smettiamo di andare avanti a sofismi e botte e risposte (parlo anche per me) e parliamo di carte meteo e di numeri, tanto solo quelli parlano chiaro, nei post appositi.

io parlo di 850 hPa , tu di altro.

Moloch GFS non mette pioggia per la Valdichiana,

 

 invece ESTOFEX mi mette in allerta per il maltempo:

 

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho scritto questo? boh mi fate paura spesso. Ho scritto che in quota a 850 hPa in Sicilia 15 gradi di anomalia ricade nelle possibilità del tempo meteorologico e che il passato a 850 hPa è sottostimato palesemente. Al suolo ho scritto che le stazioni sopratutto quelle aeroportuali devono essere analizzate le differenze tra decenni e decenni...le finalità in passato erano più sinottiche da molti anni le direttive le hanno cambiate di molto.

Non ricade affatto nelle possibilità un evento che è accaduto, almeno al suolo, una volta in 60 anni e per quel che ne sappiamo molto di più. Non ci ricadeva anzi. Fino a questo maggio. Ora ci ricade di sicuro visto che è successo due volte in un mese di superare i 39 gradi a Palermo dopo che non era successo mai in almeno 60 anni. via smettiamo di andare avanti a sofismi e botte e risposte (parlo anche per me) e parliamo di carte meteo e di numeri, tanto solo quelli parlano chiaro, nei post appositi.

io parlo di 850 hPa , tu di altro.

 

  
 

Fine Off Topic per piacere

____________