lricca ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da quello che scrivete mi sembra di capire che la situazione idrica nel centro e sud italia sia abbastanza complicatacata, qui a nord ovest invece non smette di piovere.
Domanda da ignorante, nelle carte riportate in queste pagine da che cosa si può dedurre questo differente clima? Non so se mi sono spiegato.

Differente configurazione dovuta al posizionamento della goccia fredda su Iberia, le correnti che richiama in questa posizione sono buone per il Nord Ovest ma sfavorevoli per il resto d'Italia, dove viene innescata una risposta che richiama aria nordafricana.

O , se intendevi più semplicemente da dove puoi arguire il caldo o il freddo o il piovoso/umido e secco , segui la scala graduata nelle varie carte che più o meno sono o carte di geopotenziali e temperature ad una quota prestabilita o carte di precipitazioni o di umidità relativa.
Poi attento al periodo di riferimento (guarda in alto) perché la carta  postata può riguardare passato presente e futuro.
Alcune sono sinottiche,  insomma a larga scala e ti danno un'idea generale in Europa e Atlantico,  altre sono a scala più piccola.
Poi, come dicevo, ci sono carte di tanti tipi: pressione fronti GPT venti temperature precipitazioni vorticità umidità indici di instabilità ecc...

Intanto domani qualcosa sul nord regione può scapparci:

  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

GFS18 obbrobrioso e ovviamente revisionista sul lungo  per il poco o nulla che può valere: 2 carte opposte in un run.
Gli allunghi afroazzorriani sempre più nell'aria, pur se presto dirlo.

Intanto però conferma la passata tra lunedì sera e mercoledì , se Reading darà  il  suo benestare. Rinfrescatella temporanea tra mercoledì giovedì se può confortare.

Ehm..... ma questa????              

 

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ehm..... ma questa????              

 

Ci sono indici temporaleschi assurdi per oggi, infatti non capisco come mai i LAM non vedono nulla... Sarei curioso nel caso non succedesse nulla, di capire quale sia il fattore "contrario"

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ehm..... ma questa????              

Ci sono indici temporaleschi assurdi per oggi, infatti non capisco come mai i LAM non vedono nulla... Sarei curioso nel caso non succedesse nulla, di capire quale sia il fattore "contrario"

Penso (non ho tempo di controllare adesso) ci sia qualcosa che inibisca lo sviluppo verticale, tipo la nuvolaglia di oggi o venti secchi. Domani vedremo meglio come evolve

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Indici abbastanza accesi (Cape Cin Lifted Delta-Theta e) però velocità verticali non altrettanto e non sovrapposte alle stesse zone.  
I LAM vedono sempre molto meno. Comunque tra GM e LAM qualche nucleo pomeridiano si scorge.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Indici abbastanza accesi (Cape Cin Lifted Delta-Theta e) però velocità verticali non altrettanto e non sovrapposte alle stesse zone.  
I LAM vedono sempre molto meno. Comunque tra GM e LAM qualche nucleo pomeridiano si scorge.

Boh, non saprei... stavo guardando i dettagli dei bollettini di Pretemp e Estofex:

"Su gran parte delle regioni centro-meridionali e del Sud-Italia saranno comunque presenti elevati tassi d’inibizione temporalesca, motivo per il quale non sono previsti livelli di pericolosità. Fatta eccezione per la Sardegna, il Mar Tirreno settentrionale e gli estremi settori Nord-occidentali del Lazio fin verso le aree più interne della Toscana, al confine con Umbria e Marche, rientranti nel livello 1 nella tabella di rischio. L'avvezione meridionale calda ed umida avente una temperatura sul piano isobarico dei 850hPa prossima ai 16°C, determinerà un aumento significativo nello spessore energetico potenziale per la convezione (ML Cape disponibile >1500 J/kg). I radiosondaggi virtuali sull’area del Casentino e del Mugello in Toscana mostrano un gradiente termico verticale altamente instabile per l’ingresso dell’isoterma -18°C a 500 hPa. Specialmente a ridosso della Toscana Sud-orientale e al confine con l’Umbria, verso l’Appennino Umbro-Marchigiano, luoghi in cui sarà massimamente rilevabile il contrasto tra le masse d’aria aventi differenti caratteristiche termo-igrometriche. Forte si presenterà in velocità e positivo in verticalità il wind-shear tra i 3000-7000 metri di quota, con Showalter Index a -5 e L.I. a -6. Sulle zone centrali poste a livello di pericolosità 1 sarà possibile la formazione di sistemi temporaleschi multicellulari o di una mini-supercella di breve durata, capace di produrre grandinate >20 mm di diametro, forti piogge concentrate e raffiche di vento lineari."

Mentre Estofex voleva mettere il nord dell'Umbria e il sud della Toscana addirittura in livello 2, ma per via del basso Cape si è fermato a livello uno come Pretemp... via giornata tutta da vivere, son curioso di come andrà a finire  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

Analisi meteogramma GFS00 tarato su Foligno.
Abbiamo tre distinte fasi di instabilità, che ho evidenziato in rosso, con Lifted Index piuttosto elevato, anche superiore a -3.
Il problema di tutta questa fase è la presenza di una massa d'aria piuttosto secca e con movimenti ascendenti nulli, od addirittura opposti, fino alla soglia dei 700 hpa. Solo nella notte fra martedì e mercoledì ci sarà una corrispondenza di moti ascendenti a tutte le quote, ma non è certo il momento migliore per le precipitazioni.
Dai 600/650 hpa in su la situazione sembra diversa, ci sono le premesse giuste, ma da quella quota ci attendiamo più precipitazioni deboli e insistenti che veri e propri temporali.
Il gradiente termico aiuta poco; avremo un lento e graduale cedimento, anziché uno sbalzo deciso.
Mai come stavolta il pessimismo della ragione si sposa con l'ottimismo della volontà, anche perché al di sotto di quella colonna d'aria siamo a 102 mm. precipitati da inizio anno e si corre il rischio di cadere nelle crepe aperte nel terreno.

GFS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70 &              
 DATA INITIAL TIME: 17 MAY 2020 00Z&    
 CALCULATION STARTED AT: 17 MAY 2020 00Z&
 HOURS OF CALCULATION:          144 &


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE  
LEVEL    750 MB         750 MB         600 MB         600 MB                        850 MB
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C             DEGC
 HR
+  0.     58.1          -15.8           53.4           10.1           -0.1           16.4
+  3.     55.3           -2.5           72.8           14.2           -0.7           15.2
+  6.     48.1           11.5           35.0           16.5           -1.2           14.6
+  9.     40.6            0.4           18.6           -1.7           -3.2           14.6
+ 12.     43.7            4.8           12.8           34.0           -4.6           14.2
+ 15.     59.7          -22.1           23.4           24.1           -3.6           15.4
+ 18.     49.4           -2.2           31.2          -14.4           -3.4           14.9
+ 21.     50.9           10.2           37.1           -8.8           -3.0         14.3[/color]
+ 24.     51.4           -1.7           45.3          -13.2           -1.9           14.7
+ 27.     46.0           -0.9           40.8            1.3           -0.6           14.9
+ 30.     56.1          -20.7           72.3          -25.2           -0.7           14.5
+ 33.     62.0           41.9           85.9           43.6           -1.9           14.5
+ 36.     62.3           49.8           93.7          -32.2           -2.6           13.1
+ 39.     66.6           -0.1           80.2          -25.3           -3.6           13.2
+ 42.     65.1           19.5           82.0          -52.2           -3.2          14.3
+ 45.     75.5           22.5           58.6           -5.0           -1.4           13.5
+ 48.     86.4           12.5           45.3            7.7           -1.8           12.1
+ 51.     67.7            5.6           39.5           14.9           -1.4           11.2
+ 54.     63.6            2.8           28.7          -12.5           -1.5           10.4
+ 57.     64.8          -13.6           38.4           -8.0           -3.2           10.9
+ 60.     72.0          -21.7           73.1          -20.3           -2.5           10.9
+ 63.     88.6            4.8           83.7          -45.6           -1.1           10.8
+ 66.     79.8           22.9           93.8          -18.0            1.0           10.2
+ 69.     93.7           15.8           95.1          -47.3            0.6           10.1
+ 72.     97.0           10.3           93.0           -8.8            1.6            8.7
+ 75.     95.9          -17.3           89.4          -13.6            2.3            8.4
+ 78.     81.9           19.7           71.3           15.2            1.3            8.5
+ 81.     75.8            8.3           70.5           -7.6           -1.2            8.9
+ 84.     89.4           59.8           66.5           21.6            0.7            8.1
+ 87.     90.4           50.3           59.2            0.2            1.3            8.2
+ 90.     86.5           75.4           54.7           14.3            1.5            8.6
+ 93.     86.3           63.9           65.2           14.7            2.7            8.8
+ 96.     79.0           76.7           65.2            8.5            3.4            8.4

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Speriamo, come credo, che al di là dei parametri della massa d’aria in ingresso; siano i moti di convezione termica a dare ciò che manca per avere instabilità degna di tal nome. Il problema è che per la nostra regione i momenti in cui la colonna d’aria sembra sarà più instabile saranno notturni/mattutini...
Vedremo, prima fase interessante, specie ad ovest, da domani pomeriggio; e poi più diffusamente appunto dalla sera/notte.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Meglio comunque 20mm spalmati in 2 giorni che 40 in mezz'ora...

____________
www.meteofoligno.it

LAM davvero tanto, troppo stitici secondo me.
L'unico che vede qualcosa, peraltro solo nell'Alto Tevere, è il MOLOCH ECM 2.5 km, gli altri vedono 'na mazza
Vabbé, aspettiamo. Le situazioni temporalesche possono portare anche scenari inaspettati.

____________

Intanto nel lungo termine ECMWF è molto buono con un blocco atlantico che si verrebbe a formare, senza quasi nessuna ondata di caldo qui e successiva discesa artico-marittima.
Sarebbe una manna per le nostre zone.

____________

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading... continua a non convincermi negli ultimi pannelli. Se quel che aggira le Alpi o scende da nordovest Atlantico va a riposizionarsi verso le colonne d'Ercole qua prepariamoci a un'altra (o tentativo di...) AFRICANATA.

Caro Giaime, correva il 4 Maggio   . Poi più volte in quei giorni ripetuto che sotto il 47' poca ciccia... tutto in mano ai movimenti del cut-off iberico... c'è puzza di Afro-Azzorriano...Italia divisa in 2...
E questo fu. .

Eh appunto. Ma non si dicevano cose diverse io e te mi pare. E invece c'erano quelli che dicevano che non sarebbe stato niente di che. Con 15 gradi di anomalia positiva negli spaghi! record caduti a raffica come prevedibile.

Per la fine del mese io sogno Ecmwf di stamani.
Mentre invece gfs dice che la settimana prossima inizia l'estate Perpetua e imperitura, con geopotenziali già da luglio. Speriamo di no, soprattutto per non darla vinta ai soliti noti del solito sito che già scrivono di un 2003 bis.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no