il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading la (quella del 14/15) risolve con un classico e veloce strappo (cut-off) , .

Può dare bella acqua (lato adriatico e Sud in particolare) e neve sugli appennini, non disdegnerei
comunque aspettiamo conferme.

Nemmeno io, soprattutto vedendo il periodo e l'andazzo dell'ultimo mese e mezzo.

____________

Ma io sarò ottimista....a me le reading a me piacciano alle 192  ore ...e prima poco meglio di gfs

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading la (quella del 14/15) risolve con un classico e veloce strappo (cut-off) , .

Può dare bella acqua (lato adriatico e Sud in particolare) e neve sugli appennini, non disdegnerei
comunque aspettiamo conferme.

Nemmeno io, soprattutto vedendo il periodo e l'andazzo dell'ultimo mese e mezzo.

.
E chi disdegna!   Prendiamo su . Anzi, secondo me, meglio un cut-off (vorticità -inizialmente- baroclina positiva) che un cavetto, alla fine. E meglio un cavetto che quell'appiattimento livellato della settimana scorsa: 3-4  giorni di uggia insulsa con rara estemporanea pioviggine.
Poi, come scritto, mai detto no a improvvisi cambi di scenario quando meno te lo aspetti.
Intendevo solo che, trascorrere quasi un intero inverno aggrappati ad un rapido cut-off, sarebbe davvero magrissimo bottino

Ma dico una, una volta che in questo maledetto inverno si avverasse uno di quegli spaghi che vanno verso il basso nel lungo termine! Cioè anche solo avere una possibilità sembra un sogno!

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Gfs18 sta provando timidamente ad accontentarmi. Qualche segnale positivo. Vedremo domani. Buonanotte!

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Già è qualcosa (scorgo HP in Groenlandia, che cerca di entrare in fase con la spinta della wave pacifica, almeno mi pare), perché quella roba di ieri sera era davvero drammatica.
Tanto ne vedremo un po' di ogni tipo da Gfs.
E con il sottofondo (quasi sarcastico) de "La nevicata del '56" da zona Sanremo, buona notte!

Stamani gfs... Fa I scherzi di carnevale

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

Stamani GFS propone una soluzione con zonalità più bassa e fredda, con componente talvolta artica (12-13 febbraio).
Nel lungo frenata zonale e botta artico-marittima prima e continentale poi, ma non credo verrà confermata.
Per ora se tornano pioggia e neve a quote medie mi va più che bene.

____________

Mi sembra che per mercoledì il dottore proponga una buona passata di pioggia

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra che per mercoledì il dottore proponga una buona passata di pioggia

Meglio GFS in termini di "profondità" della saccatura, l'ingresso è migliore, READING la fa piallare a est.. evoluzione sempre e comunque lampo a prescindere..

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Si in ogni caso sarà un passaggio molto fugace, purtroppo

La previsione nel lungo di GFS in realtà è abbastanza aderente alla MJO prevista dal modello americano, una fase 6 direzione 7 con buona magnitudo. Mentre quella di ecmwf è aderente alla Mjo prevista dal modello europeo che vede una fase 6 con successiva supercazzola prematurata verso il cerchio e buonanotte ai suonatori.  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Oltre questo possibile e fulmineo cavetto del 14-15, mi sembra di vedere dei clamorosi peggioramenti rispetto a ieri in tutto il modellame.

Gli spaghi sono eloquenti, gobbe alto pressorie che si sono gonfiate moltissimo nelle ens rispetto a ieri:

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre questo possibile e fulmineo cavetto del 14-15, mi sembra di vedere dei clamorosi peggioramenti rispetto a ieri in tutto il modellame.

Gli spaghi sono eloquenti, gobbe alto pressorie che si sono gonfiate moltissimo nelle ens rispetto a ieri:

Infatti ieri notavo una maggiore apertura verso il basso....  Oggi c'è un dietrofront....

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Con gfs06 la notte tra mercoledì e giovedì in appennino centrale oltre i 600 mt ci potrebbe scappare la nevicata da 20 cm!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org