ECMWF è molto buono nella sua visione di forcing a due onde, con l'asse a noi più favorevole, ma la sua visione non è supportata né da GEM né da GFS 06z.
Speriamo che abbia ragione anche perché quella configurazione assomiglia ad un anno che non nominerò dato che potrei essere bannato per contenuti por**

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS run dopo run sta aumentando le precipitazioni...non era mai successo

Ve lo dico da tre giorni  

La penso come te,l'energia in gioco è tanta,lo sbalzo di temperatura enorme,i contrasti se forti potranno portare anche la neve aldiqua sui martani,ecc..
Poi chissà qualche fioccaccio qua e la.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fra, quel signore abbracciato a te conferma la trilobazione?  
Chiaramente tutti gli speranzosi sguardi sono puntati a quel che possa accadere dopo il 15. Comunque lo si diceva da fine mese che avremmo dovuto attendere quel target perché fino a quel momento il flusso rimarrà più o meno zonale, alto o basso che sia.

Al  momento è più tribolazione che trilobazione....    

____________

Questa l'ho inventata io, però     .
Attendiamo e vedremo .
Attendo tue notizie "extra"

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF è molto buono nella sua visione di forcing a due onde, con l'asse a noi più favorevole, ma la sua visione non è supportata né da GEM né da GFS 06z.
Speriamo che abbia ragione anche perché quella configurazione assomiglia ad un anno che non nominerò dato che potrei essere bannato per contenuti por**

 

Questa?

____________
WEBCAM
www.panoramiweb.it
TIMELAPSE
https://www.youtube.com/channel/UCG2Zn7HqiqwbLdGdjRkFE4g

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF è molto buono nella sua visione di forcing a due onde, con l'asse a noi più favorevole, ma la sua visione non è supportata né da GEM né da GFS 06z.
Speriamo che abbia ragione anche perché quella configurazione assomiglia ad un anno che non nominerò dato che potrei essere bannato per contenuti por**

Questa?

No, questa

 

____________

Indimenticabile è pocose mi posso permettere :
'' L’Abruzzo ha vissuto un trimestre invernale dai connotati siberiani, uno di quegl’inverni che racconteremo ai nostri figli, per il freddo, per la neve (tanta), per le gelate, per le chiusure prolungate di scuole ed uffici e per gli episodi nebbiosi. Dopo una fase non troppo fredda precedente il Natale 2004 si incomincia con le prime forti gelate attorno all’11 dicembre, culminanti in una fase nebbiosa, per la zona della piana del Fucino, che va dal 19 dicembre al 24, in cui si toccano punte di -6° e giornate di ghiaccio e galaverna, addirittura il 23 si verifica un episodio di neve chimica. Gli ultimi giorni dell’anno sono caratterizzate da episodi nevosi ma con scarso accumulo, stante le temperature leggermente alte. Con i primi di gennaio inizia una fase anticiclonica con forte inversione termica e gelate intense e termometro che, anche di giorno, oscilla attorno ai 3° (zona di riferimento: Avezzano). La svolta avviene il 18 gennaio quando una minima di -8° dà il via a quella che sarà la parentesi più fredda e duratura degli ultimi 20 anni. Inizia così un periodo nevoso, con irruzioni fredde di natura polare e marittima che si alternano a quelle ancora più fredde provenienti dalla porta della bora. Inizialmente sono la zona della Marsica e dell’Aquilano ad essere maggiormente colpite con neve e temperature polari, in tal senso spiccano i -19° dell'osservatorio di Campo Imperatore. Ma in corrispondenza con i giorni della merla è la zona peligna e costiera a ricevere lo schiaffo più forte: in una sola notte cadono 60 cm ad una quota di 400 metri e più di 100 cm attorno ai 1000 metri. A Roccacaramanico cadono in una sola notte ben 200 cm di neve. Il giorno seguente la piana di Navelli (700 metri) registra una minima di -12° ed addirittura -31° a Campo Felice (1400 metri). Molti comuni dell’Alto Sangro sono isolati. La regione chiede lo stato di calamità. Eloquente l'immagine dell'Italia dal satellite di quel 31 gennaio. Per una settimana verranno riproposti episodi nevosi da stau con accumuli totali nella Marsica orientale che sfiorano i 200 cm ad una quota di 1200 metri. Notevole anche il freddo: -13° registrati al Telespazio (piana del Fucino 700 mslm AQ). Dal 10 febbraio inizia per la Marsica l’inferno: dopo alcune nevicate con accumuli importanti si arriva al 20 febbraio, nella notte cadono nella città di Avezzano 60 cm freschi, arriva l’ ordinanza di chiusura delle scuole, rimarranno tali per una settimana. Ancora più colpite le zone attorno alla città di Tagliacozzo, dove nelle frazioni cade più di un metro di neve in una sola notte. Ogni notte seguente si verificano accumuli che oscillano attorno ai 10 cm. Smette di cadere neve solo il primo di Marzo, il rasserenamento permette nei giorni seguenti minime record ad Avezzano (per il mese di marzo): -8°,-10°,-11°c. Addirittura nel Fucino si raggiungono i -20°, in questi giorni anche la massima non ha superato i -2°. Il 4 Marzo riinizia a nevicare, gli accumuli sono sempre importanti, circa 20 cm al giorno. Dunque ai primi di marzo l'intero abruzzo è in ginocchio: toccati di nuovo i -31°C la notte del 6 Marzo 2005 al Rifugio del Lupo, situata in località Vado di Pezza (Rocca di Mezzo 1468 m s.l.m.), gli accumuli nel capoluogo marsicano si aggirano sui 100 cm nelle zone in ombra, pendono dai tetti stalattiti di ghiaccio lunghe un metro, cosa che non succedeva dall’ 86. Anche la zona del chietino tocca spessori di 80 cm. A Roccacaramanico l'accumulo totale supera i 4 metri. Su Gran Sasso, Maiella e Velino gli accumuli sono oramai incalcolabili. Di rilevanza straordinaria sono:

- La minima assoluta per il mese di Marzo ad Avezzano di -11°.
- Le gelate consecutive dall’11 dicembre 2004 al 22 marzo 2005 (zona marsica ed aquilano).
- La presenza costante della neve al suolo da metà gennaio a metà marzo (quota di riferimento 600 metri).
- L’ultima precipitazione liquida risalente a metà dicembre 04, ovvero totale assenza di episodi sciroccali di forte rilevanza (zona Marsica).
- L’insistenza e la durata degli episodi nevosi.
Un inverno che entrerà negli annali di climatologia abruzzese''

Per la serie "Come eravamo" messi .  

Mamma mia che schifo le 12z di gfs!

____________
WEBCAM
www.panoramiweb.it
TIMELAPSE
https://www.youtube.com/channel/UCG2Zn7HqiqwbLdGdjRkFE4g

Pensavo che con lo 06z fosse stato raggiunto l'apice dello schifo, ma il 12z mi ha smentito.
A parte l'oorendevolezza a livello italico, anche a livello emisferico la situazione è orrenda con onda pacifica quasi azzerata e muro di LP in Atlantico.
Speriamo in una bella smentita di ECMWF a questa visione.

____________

Attendere Reading, prego!   .
Tanto Gfs ci propinerà il solito tira e molla.

Certo l'appassionato non molla mai. Ma le carte ci stanno mettendo a dura prova. Vortice polare a palla e correnti zonali devastanti. Non oso pensare che razza di febbraio storico sarebbe se andasse veramente così. Un febbraio 1990 2.0. Ma manca la forte Nina di allora, quindi forse la via d'uscita all'ESE cold (vero o spurio che sia) sta davvero nei 40 giorni e quindi alla fine del mese quando alla fase 6 della MJO vista oggi , abbastanza coerente con quanto previsto essendo in fase di Enso "nada", seguirebbe la fase 7.

 

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo l'appassionato non molla mai. Ma le carte ci stanno mettendo a dura prova. Vortice polare a palla e correnti zonali devastanti. Non oso pensare che razza di febbraio storico sarebbe se andasse veramente così. Un febbraio 1990 2.0. Ma manca la forte Nina di allora, quindi forse la via d'uscita all'ESE cold (vero o spurio che sia) sta davvero nei 40 giorni e quindi alla fine del mese quando alla fase 6 della MJO vista oggi , abbastanza coerente con quanto previsto essendo in fase di Enso "nada", seguirebbe la fase 7.

Sarebbe bello Giaime, ma senza Niña (la mia amata   ) è dura un bel po'.
Comunque qualche spunto interessante si vede e questo potrebbe essere qualche segnale d'uscita da questo maledetto ESE.
Comunque MJo gfs che è sempre largamente ottimista, non c'è una volta che in fase previsionale vada a braccetto con l'europeo.

Per concludere, rilancio l'aggiornamento del caro Colonnello che tiene vive un sacco di speranze   :
https://www.meteogiuliacci.it/edito...nche-sullitalia

Calma calma che gli spaghi sono tutt'altro che uniti...

 

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo l'appassionato non molla mai. Ma le carte ci stanno mettendo a dura prova. Vortice polare a palla e correnti zonali devastanti. Non oso pensare che razza di febbraio storico sarebbe se andasse veramente così. Un febbraio 1990 2.0. Ma manca la forte Nina di allora, quindi forse la via d'uscita all'ESE cold (vero o spurio che sia) sta davvero nei 40 giorni e quindi alla fine del mese quando alla fase 6 della MJO vista oggi , abbastanza coerente con quanto previsto essendo in fase di Enso "nada", seguirebbe la fase 7.

Sarebbe bello Giaime, ma senza Niña (la mia amata   ) è dura un bel po'.
Comunque qualche spunto interessante si vede e questo potrebbe essere qualche segnale d'uscita da questo maledetto ESE.
Comunque MJo gfs che è sempre largamente ottimista, non c'è una volta che in fase previsionale vada a braccetto con l'europeo.

Per concludere, rilancio l'aggiornamento del caro Colonnello che tiene vive un sacco di speranze   :
https://www.meteogiuliacci.it/edito...nche-sullitalia

Insiste? Bah speriamo ci prenda. Io lo stimo molto e questo suo lanciarsi gli fa onore ma certo che al momento prima della metà del mese la vedo dura.

P.s. occhio che la Nina se è forte di solito porta zonalitá esasperata modello 1988-89-90 quando infatti ce ne fu una fortissima. È proprio perché non c'è la Nina che spero di non avere un febbraio 1990 2.0 con un rinforzino da GW come farebbe vedere gfs.

E avremmo anche la PDO negativa attualmente dalla nostra ..

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no