Quel che emerge purtroppo è un quadro che prima o dopo va consolidandosi sempre di più negli anni in questo periodo dell'anno.

VPT che prende forza in maniera esagerata, scarsa intrusività d'onda.

Questa "elevazione" che appare chiara alle 120h nelle ENS è soltanto figlia di una accelerazione zonale purtroppo.

È brutto a dirsi, ma possiamo "al momento" sperare solo in qualche circolazione secondaria a spasso altrimenti siamo sempre legati a futuri ed incerti riscaldamenti stratosferici che possano rallentare momentaneamente il trottolone, intendo per avere qualcosa di netto e deciso sparato su di noi.

 

Ecmwf qualcosa vede  per il 21,anche se sarebbe toccata e fuga..

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho sbagliato in effetti, non erano 10 i giorni di HP e temperature sopra media, ma 20 almeno.

Per ECM non sarebbero 10, non sarebbero 20 ma nientepopodimeno che 3 (tre!!)  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho sbagliato in effetti, non erano 10 i giorni di HP e temperature sopra media, ma 20 almeno.

Per ECM non sarebbero 10, non sarebbero 20 ma nientepopodimeno che 3 (tre!!)  

Secondo me Ecmwf è ancora peggio di gfs...fa paura.

stamattina si vomita  

non rimane che prenderci il peggioramento di domani/giovedì per cui GFS mette 15 mm su Perugia e poi sperare nel miracolo natalizio  

Come detto anche da Carletto, si può puntare al massimo su una circolazione secondaria sotto Natale. Certo che con lo 06, GFS ammazza anche quella ....

Senza poi considerare che per la terza decade verrebbe spazzato via fin oltre gli Urali il freddo.

volevo andare a sciare la prossima settimana sulle Dolomiti, ma ECMWF vede la +8/+10 a spasso sull'Arco Alpino...      

Ormai è una figura familiare...
Enorme.... Il più grande HP del mondo?

 

GFS12z osceno  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12z osceno  

come non darti ragione

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12z osceno  

in realtà sulle 192h l'ufficiale è migliorato come termiche allineandosi alle ens dei run precedenti

Si conferma l' ennesimo titolo 3D porta-sfiga ....

... GFS poi, francamente incommentabile: posso ammettere una sparata di uno o due run, ma andare avanti 3 o 4 giorni costantemente con una linea di tendenza, per poi virare a qualcosa di quasi opposto quando si arriva a 200 / 220 h..... capisco la bassa percentuale di realizzazione a grandi distanze, ma portarsi sull' opposto ....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si conferma l' ennesimo titolo 3D porta-sfiga ....

... GFS poi, francamente incommentabile: posso ammettere una sparata di uno o due run, ma andare avanti 3 o 4 giorni costantemente con una linea di tendenza, per poi virare a qualcosa di quasi opposto quando si arriva a 200 / 220 h..... capisco la bassa percentuale di realizzazione a grandi distanze, ma portarsi sull' opposto ....

Le toppate sopra le 200 ore e oltre sono sempre perdonabili, le prendono tutti i modelli, ma guarda anche sul medio le ens che avevo postato ieri... Gobba prontamente comparsa e freddata ridimensionata. È un modello totalmente sfasato e ancora c'è chi lo usa per fare previsioni (non professionisti), dopo anni e anni di inaffidabilità conclamata, solo per abitudine.

Che gfs sia peggiorato da un po' di anni è sicuro. Bisogna anche dire che molti stavano commentando o erano proiettati interiormente e prematuramente a sognare un evento freddo intorno il 24 dicembre, fissandosi su una previsione a 15 giorni di distanza...Sbagliamo pure noi a "fare meteo" così. Bisogna imparare a distinguere il desiderio dalla razionalità. Nulla vieta che tutto possa accadere in futuro, sia in termini di freddo che di caldo (soprattutto) ma io mi fermerei a 3-4 giorni (a volte so pure troppi) prima di credere in qualcosa. Se poi uno ama vedere le previsioni a 10-15 giorni, fa e va benissimo, basta dare una valenza piccola, raramente si realizza!

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che gfs sia peggiorato da un po' di anni è sicuro. Bisogna anche dire che molti stavano commentando o erano proiettati interiormente e prematuramente a sognare un evento freddo intorno il 24 dicembre, fissandosi su una previsione a 15 giorni di distanza...Sbagliamo pure noi a "fare meteo" così. Bisogna imparare a distinguere il desiderio dalla razionalità. Nulla vieta che tutto possa accadere in futuro, sia in termini di freddo che di caldo (soprattutto) ma io mi fermerei a 3-4 giorni (a volte so pure troppi) prima di credere in qualcosa. Se poi uno ama vedere le previsioni a 10-15 giorni, fa e va benissimo, basta dare una valenza piccola, raramente si realizza!

certo, ma stranamente i cambi di visione sono maggiori quando di prevedono irruzioni fredde mentre quando si prevedono alte pressioni molto molto meno..