Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è che dopo la palla viola costì, confermata anche dalle ENS di ECMWF, arriva l'ondata di freddo "Giuliacci" a metà mese per davvero? Mi piace più sta carta che la m...a che abbiamo questi giorni comunque.

 

Promette di poter entrare;

È una situazione che si è vista più volte quest’inverno, ma la violenza dei flussi ha sempre cassato tentativi di ondulazione, fosse la volta buona... ma sarebbe polare marittima, freddo poco, o semmai in risvolti ancora successivi.

Purtroppo la vedo molto difficile che possa realizzarsi qualcosa del genere, abbiamo un invadenza zonale troppo sparata in oceano, e non solo, per poter ambire a salite anticicloniche robuste e durature (basta vedere com'era partita l'elevazione dei prossimi giorni e dove siamo arrivati adesso). Non rimane che attendere il fisiologico allentamento del VP ma penso che ormai saremo già a fine mese e il tutto diventerebbe tanto inutile quanto pericoloso. Certo, alla fine la neve se arriva è bella sempre eh...    

Sostanzialmente la penso come Francesco

____________

Come i vecchi tempi...   alle 102h migliorate...

Portasse bene....

____________
Si la fa la fasse per bene........

Alle 96/120h, in attesa di Reading, GFS ed UKMO quasi speculari, oserei dire, con dinamica pressoché confermata, al netto di ulteriori "shift"

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

Dai che dopo l' HP sembra più forte...    sa che gelate con questa...

____________
Si la fa la fasse per bene........

Direi di sì, Jony. Avevamo detto che stasera avremmo avuto un quadro quasi completo ed ora sarà solo qualche micro-shift a puntualizzare tale quadro che è pressocchè "ciofeca".
2-3 giorni di rinfrescata secca e nulla più, al momento. Con di là ruggiti zonali pronti a distendersi.
Come canterebbe Arisa: "Zonalità un elemento imprescindibile, per una situazione stabile che punti all'eternità    

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai che dopo l' HP sembra più forte...    sa che gelate con questa...

Praticamente siamo quelli messi peggio in tutto l'emisfero nord...
Un HP con estensione monster !!!  

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi di sì, Jony. Avevamo detto che stasera avremmo avuto un quadro quasi completo ed ora sarà solo qualche micro-shift a puntualizzare tale quadro che è pressocchè "ciofeca".
2-3 giorni di rinfrescata secca e nulla più, al momento. Con di là ruggiti zonali pronti a distendersi.
Come canterebbe Arisa: "Zonalità un elemento imprescindibile, per una situazione stabile che punti all'eternità    

Non ci giurerei sul fatto che sarà secca.
Già secondo me il passaggio frontale porterà molto e poi i mari sono caldi quindi anche l'apporto umido per un eventuale stau c'è ed è anche abbastanza corposo.

____________

Giagi, intendevo più che altro i 2-3 giorni a seguito del fronte.
Ma ancora ho dei dubbi, a meno di shift, pure sull'entrata stessa. Comunque rapida e subito dopo venti ruotanti da nordest e umidità in netto calo. Non so quanto tempo proficuo ci sia per qualcosa di decente.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giagi, intendevo più che altro i 2-3 giorni a seguito del fronte.
Ma ancora ho dei dubbi, a meno di shift, pure sull'entrata stessa

In tutte le "passate" che si sono state UKMO Gfs e Gem erano sempre migliori facevano vedere sempre quello che poi non è accaduto,mentre il dottore (sempre il meno ottimista dei 4),  faceva vedere quella che poi era la realtà di ciò che accadeva. Non dico che questa sarà la migliore di tutte le piccole sfreddate che ci sono state, ma diciamoci la verità "de tre non ne fanno uno". Saluti

Nico, sull'affidabilità di Gfs credo che ormai non ci sia più da discutere, per non risultare cattivi. Battute salaci se ne son lette a destra e a manca. Ho sempre sostenuto "datemi Reading a 120 ore e vi  solleverò il mondo".
Se mi hai seguito, ho sempre dato pure la saggezza dell'attesa, ma ormai le fila sono tirate, AL NETTO DI PICCOLI SHIFT. Più o meno si stanno tutti allineando su una passata che sarà toccata e fuga.
Giagi sottolinea dettagli che possono starci, ma la vedo comunque troppo rapida e nulla proficua, con risvegli tra  mercoledì 5 e mattine seguenti da brinata e cielo limpido, secondo me.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico, sull'affidabilità di Gfs credo che ormai non ci sia più da discutere, per non risultare cattivi. Battute salaci de ne son lette a destra e a manca. Ho sempre sostenuto "datemi Reading a 120 ore e vi  solleverò il mondo".
Se mi hai seguito, ho sempre dato pure la saggezza dell'attesa, ma ormai le fila sono tirate, AL NETTO DI PICCOLI SHIFT. Più o meno si stanno tutti allineando su una passata che sarà toccata e fuga.
Giagi sottolinea dettagli che possono starci, ma la vedo comunque troppo rapida e nulla proficua, con risvegli tra  mercoledì 5 e mattine seguenti da brinata e cielo limpido, secondo me.

Secondo me l'unico momento interessante è la mattina del 6, almeno per una spolverata.
Per il resto concordo, dopo quel momento ci sarà solo tanto vento e fioccate sui monti.

Intanto media GFS migliorata sia a 850 che a 500 hPa.

____________

Su quel dettaglio mi trovi d'accordo . Anche perché "basta poco, che cce vo' !" . Ovviamente sarà un nodo sciolto solo domenica  sera perché davvero da LAM di microzona.

Meglio di niente  

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meglio di niente  

Che salto, e che contrasti. Non ci credo che sul prefrontale non ci scappi qualche sorpresa...

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meglio di niente  

Che bella cosa vivere in Abruzzo e avere il picco delle precipitazioni (ammesso che ci siano) dell'ufficiale appena prima, o in contemporanea, rispetto al picco di abbassamento termico.    Di qua dell'Appennino di solito è il contrario, ovviamente.  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no