freddo finto alla max potenza al nord, ancora T sotto zero al parco nord milano, -2.5 la min ora -1.2 con UR al 96% e nebbia alta

Nebbione fittissimo sulla bassa

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Trattasi di sola inversione termica, quest'anno è l'elemento più di rilievo in mancanza di altro.

Direi che è un elemento normalissimo in inverno, specie in Gennaio dove l'anticiclone è spesso dominatore. Anzi, quest'inverno, complici le incursioni atlantiche di Dicembre, l'inversione è stata molto meno protagonista, con poche gelate anche in pianura.
 

Lo so bene che è un elemento normalissimo. Non sono d'accordo però che ce ne siano state poche in dicembre DI inversioni termiche. A dicembre non ci sono state tutte queste incursione atlantiche che dici, cioè ce ne sono state nella norma del mese che è per statistica il più piovoso dell'inverno da sempre, ho avuto 8 giorni di pioggia contro i 23 di novembre ti sbagli con novembre mi sa.   Casomai ci sono state ripetute avvezioni di aria calda in condizioni anticicloniche , prefrontali o di sovrapposizione di aria calda su aria più fredda, che come sai colpiscono ancora di più le colline e le montagne delle pianure. Quindi sì, l'inversione è normale in inverno, no, non è affatto vero che ce ne sia stata meno del solito, come può testimoniare qualsiasi collinare presente nel forum, da Porano a Gualdo Tadino.

P.S. le poche gelate anche in pianura non sono dovute all'assenza di inversione, sono dovute al fatto che abbiamo avuto più tempo con la +10 sopra la capoccia che con la 0. Avoglia ad invertire, ci voleva un condizionatore.  

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi sì, l'inversione è normale in inverno, no, non è affatto vero che ce ne sia stata meno del solito, come può testimoniare qualsiasi collinare.

Beh, a Dicembre, sebbene da me non sia stato il mese più cado rilevo i dati, è stato in assoluto quello con meno minime negative (solo 3), come ho scritto anche nel report. Quindi sì, sebbene la causa principale è stata di fatto quella legata alle temperature in quota, sono spesso mancate anche le condizioni da inversione (assenza di vento, nottate serene, alta pressione...). In fondo abbiamo una +5°C anche oggi, non una -10°C...

Ieri minima di 0,4° e massima di 10,1°, Domenica minima di 0,9° e massima di 13,3°, Sabato minima di 1,6° e massima di 10,9°. Tre giorni passati in Romagna dove praticamente c'è stato sempre sole  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi sì, l'inversione è normale in inverno, no, non è affatto vero che ce ne sia stata meno del solito, come può testimoniare qualsiasi collinare.

Beh, a Dicembre, sebbene da me non sia stato il mese più cado rilevo i dati, è stato in assoluto quello con meno minime negative (solo 3), come ho scritto anche nel report. Quindi sì, sebbene la causa principale è stata di fatto quella legata alle temperature in quota, sono spesso mancate anche le condizioni da inversione pura. In fondo abbiamo una +5°C anche oggi, non una -10°C...

Beh, se guardi i report vedi però anche che Porano e Città della Pieve, per dirne due, hanno avuto anomalie superiori ai +2 gradi rispetto alla media, persino quella recente, dunque comunque superiori a quelle vostre delle pianure. Quindi l'inversione non sarà stata modello 1989-90 di certo, ma ha comunque un po' preservato le zone di pianura dagli effetti delle numerose (quelle sì) avvezioni di aria calda primaverile che ci hanno interessato.
Ti riporto anche quello che scrive un altro collinare, Freddoforever, sui report.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mese chiude con una media di +7.8°C, ovvero a +1.6°C sulla media 2005-2019 della stazione meteo.
A livello di precipitazioni, con 62.8 mm, il gap sulla media 2005-2019 è di -16.5 mm.

Hai la mia stessa media,questo la dice lunga su cosa sia stato dicembre da queste parti e in generale nelle colline dove non cè inversione!

E questo anche la dice tutta. Ha fatto così caldo in quota che c'è stata inversione persino di giorno e persino con cielo nuvoloso e vento.  

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Trattasi di sola inversione termica, quest'anno è l'elemento più di rilievo in mancanza di altro.

Ma come mai tutta questa inversione (che in effetti riscontro anch’io nelle stazioni a me familiari) nonostante ieri abbia soffiato taaanta tramontana? Credevo fossimo in piena “irruzione” e non mi aspettavo temeprature positive in quota. Possibile che appena cessa il vento (qui per esempio è finito in serata) le differenza diventano immediatamente marcate? Mah! Non sono un esperto ma pur masticando un po’ di meteo è un argomento che mi confonde.

Faccio una battuta: ma allora ‘ste benedette colline/montagne per fare inverno vogliono un eterno 2012.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E questo anche la dice tutta. Ha fatto così caldo in quota che c'è stata inversione persino di giorno e persino con cielo nuvoloso e vento.  

Giaime, da quando rilevo i dati, 8 "Dicembri" su 10, ho rilevato medie mensili inferiori o al più al pari di Perugia Centro (puoi fare un raffronto tu stesso negli archivi della rete).
Quindi è quasi fisiologico che in assenza di irruzioni forti e durature, almeno in mesi in cui spesso si ha prevalenza di alta pressione, sono le inversioni ad avere la meglio e quindi le pianure ad avere medie più base. Non c'è nulla di anomalo in tutto questo... di anomalo c'è appunto la temperatura mediamente più elevata, ma non che siano le pianure ad essere più fredde delle coline.
Però questa volta, oltre a questo problema, c'è stata di base la mancanza di condizioni ottimali per avere forti inversioni e quindi gelate in pianura, che si possono tranquillamente avere anche con termiche largamente sopra media.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Trattasi di sola inversione termica, quest'anno è l'elemento più di rilievo in mancanza di altro.

Ma come mai tutta questa inversione (che in effetti riscontro anch’io nelle stazioni a me familiari) nonostante ieri abbia soffiato taaanta tramontana? Credevo fossimo in piena “irruzione” e non mi aspettavo temeprature positive in quota. Possibile che appena cessa il vento (qui per esempio è finito in serata) le differenza diventano immediatamente marcate? Mah! Non sono un esperto ma pur masticando un po’ di meteo è un argomento che mi confonde.

Faccio una battuta: ma allora ‘ste benedette colline/montagne per fare inverno vogliono un eterno 2012.

Per le colline ci vuole il dinamismo, che sia invernale o autunnale: in quel caso avrai condizioni più fredde delle pianure

In caso di anticiclone, qualunque essa sia la sua natura, le pianure risulteranno sempre più fredde dei rilievi. Questo non da oggi però, da sempre!

Ci sono stati casi a Dicembre in cui l'inversione è rimasta al suolo anche con cieli coperti e questo perchè, appunto, in ultima decade è mancato qualsiasi tipo di movimento atmosferico.

Stamane guardando la rete abbiamo sfiorato (se non superato) i -5°, sinceramente col vento che ancora tirava ieri non me l'aspettavo affatto... infatti pur essendo le 12 fuori ci sono ancora circa 3°, sembra un'irruzione fredda

Cielo sereno ma con tanta foschia

Dopo una bella mattinata limpida, transitano alcune velature..

clima che si mantiene rigido, comunque entro i parametri standard invernali.. 8°

Anche qui velature, spero si tolgano entro stasera, viviamo almeno di minime basse, se togliamo pure quelle, addio...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi sì, l'inversione è normale in inverno, no, non è affatto vero che ce ne sia stata meno del solito, come può testimoniare qualsiasi collinare.

Beh, a Dicembre, sebbene da me non sia stato il mese più cado rilevo i dati, è stato in assoluto quello con meno minime negative (solo 3), come ho scritto anche nel report. Quindi sì, sebbene la causa principale è stata di fatto quella legata alle temperature in quota, sono spesso mancate anche le condizioni da inversione pura. In fondo abbiamo una +5°C anche oggi, non una -10°C...

Beh, se guardi i report vedi però anche che Porano e Città della Pieve, per dirne due, hanno avuto anomalie superiori ai +2 gradi rispetto alla media, persino quella recente, dunque comunque superiori a quelle vostre delle pianure. Quindi l'inversione non sarà stata modello 1989-90 di certo, ma ha comunque un po' preservato le zone di pianura dagli effetti delle numerose (quelle sì) avvezioni di aria calda primaverile che ci hanno interessato.
Ti riporto anche quello che scrive un altro collinare, Freddoforever, sui report.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mese chiude con una media di +7.8°C, ovvero a +1.6°C sulla media 2005-2019 della stazione meteo.
A livello di precipitazioni, con 62.8 mm, il gap sulla media 2005-2019 è di -16.5 mm.

Hai la mia stessa media,questo la dice lunga su cosa sia stato dicembre da queste parti e in generale nelle colline dove non cè inversione!

E questo anche la dice tutta. Ha fatto così caldo in quota che c'è stata inversione persino di giorno e persino con cielo nuvoloso e vento.  

Noi colinari abbiamo avuto le peggiori condizioni possibili: mancanza di irruzioni fredde degne di questo nome,basso atlantico e anticiclone....le pianure grazie a quest'ultimo limitano un po il sopramedia che risulta meno marcato rispetto a noi,riguardo al mio messaggio nel post delle medie bisogna considerare che la mia stazione sovrastima un po per problemi dovuti al posto in cui si trova e alla schermatura,anzi ne approfitto anche qui per chiedervi se avete un Davis 7714 usato che vi avanza

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

freddo finto alla max potenza al nord, ancora T sotto zero al parco nord milano, -2.5 la min ora -1.2 con UR al 96% e nebbia alta

Nebbione fittissimo sulla bassa

sole pallido da metà mattinata, ora però sta già riscendendo la bruma. Max 4.1

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi sì, l'inversione è normale in inverno, no, non è affatto vero che ce ne sia stata meno del solito, come può testimoniare qualsiasi collinare.

Beh, a Dicembre, sebbene da me non sia stato il mese più cado rilevo i dati, è stato in assoluto quello con meno minime negative (solo 3), come ho scritto anche nel report. Quindi sì, sebbene la causa principale è stata di fatto quella legata alle temperature in quota, sono spesso mancate anche le condizioni da inversione pura. In fondo abbiamo una +5°C anche oggi, non una -10°C...

Beh, se guardi i report vedi però anche che Porano e Città della Pieve, per dirne due, hanno avuto anomalie superiori ai +2 gradi rispetto alla media, persino quella recente, dunque comunque superiori a quelle vostre delle pianure. Quindi l'inversione non sarà stata modello 1989-90 di certo, ma ha comunque un po' preservato le zone di pianura dagli effetti delle numerose (quelle sì) avvezioni di aria calda primaverile che ci hanno interessato.
Ti riporto anche quello che scrive un altro collinare, Freddoforever, sui report.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mese chiude con una media di +7.8°C, ovvero a +1.6°C sulla media 2005-2019 della stazione meteo.
A livello di precipitazioni, con 62.8 mm, il gap sulla media 2005-2019 è di -16.5 mm.

Hai la mia stessa media,questo la dice lunga su cosa sia stato dicembre da queste parti e in generale nelle colline dove non cè inversione!

E questo anche la dice tutta. Ha fatto così caldo in quota che c'è stata inversione persino di giorno e persino con cielo nuvoloso e vento.  

Noi colinari abbiamo avuto le peggiori condizioni possibili: mancanza di irruzioni fredde degne di questo nome,basso atlantico e anticiclone....le pianure grazie a quest'ultimo limitano un po il sopramedia che risulta meno marcato rispetto a noi,riguardo al mio messaggio nel post delle medie bisogna considerare che la mia stazione sovrastima un po per problemi dovuti al posto in cui si trova e alla schermatura,anzi ne approfitto anche qui per chiedervi se avete un Davis 7714 usato che vi avanza

È quello che cerco di spiegare. Non è vero che non ci siano state inversioni. Le anomalie al suolo maggiori in collina rispetto alle pianure lo dimostrano.

Io ho uno schermo Davis che mi ha regalato Paolo (che gestisce le tre stazioni di Chiusi), altrimenti avrei avuto quello in dotazione della Oregon che come mi spiegò Andrea ai tempi non era all'altezza. Tu che schermo hai che dici che sovrastima?

0,9 di minima e 8,2 di massima per ora.
Se riscriviamo di seguito evitiamo di quotare tutto per non ingolfare il forum.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È quello che cerco di spiegare. Non è vero che non ci siano state inversioni. Le anomalie al suolo maggiori in collina rispetto alle pianure lo dimostrano.

Io ho uno schermo Davis che mi ha regalato Paolo (che gestisce le tre stazioni di Chiusi), altrimenti avrei avuto quello in dotazione della Oregon che come mi spiegò Andrea ai tempi non era all'altezza. Tu che schermo hai che dici che sovrastima?

0,9 di minima e 8,2 di massima per ora.
Se riscriviamo di seguito evitiamo di quotare tutto per non ingolfare il forum.

ti scrivo via mp