Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

 Visto che sei tanto bravo con l'italiano, risolvi il rebus   

                     

Anzi........

                 

Dai che c'è chi sta peggio....    

 

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai che c'è chi sta peggio....    

E chi sta "meglio"  

Ojmjakon punta ai -55 mi sa per la prossima settimana
 

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dai che c'è chi sta peggio....    

E chi sta "meglio"  

Ojmjakon punta ai -55 mi sa per la prossima settimana
 

freddo secco, lo stau non sfonda, correnti troppo perpendicolari alla dorsale    

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

freddo secco, lo stau non sfonda, correnti troppo perpendicolari alla dorsale    

       

Visto il clima.....

Bei movimenti a 7200 ore..., ma tanto cambieranno mille volte.      

il nulla fino a data da destinarsi   andrà in archivio un inverno con 20 giorni di freddo e 70 di assoluto NULLA.  

Quello che mi ha colpito di quest'inverno, se le cose per febbraio dovessero andare nell'orrendo modo indicato dalle carte, è la staticità di fondo: situazione statica (e stitica!) a dicembre, poi cambio di pattern a fine mese e correnti fredde da est/nordest fino a fine gennaio, mai un'intrusione atlantica, una rodanata veloce, sempre minimi bassi e precipitazioni sulle medesime zone. Dopodichè dopo una sputazza di atlantico ecco di nuovo situazione bloccata con correnti antizonali nemmeno fredde, anticiclone ingombrante (ma guarda un pò...) e blocco anticiclonico fino a data da destinarsi.  

Porca pupazza, io non dico New York dove passano da mite e pioggia a neve e poi -15 in due giorni, ma u n pochina di dinamicità in più (e per quanto mi riguarda anche qualche emozione in più) persino qualche inverno fetecchia ce l'ha data, tipo l'orrido 2006-07 dove qua nevicò comunque più di quest'anno (fece almeno 10 cm a fine gennaio) con una classica perturbazione seguita da aria fredda con pioggia che si trasforma in neve e imbianca almeno in collina.
Cioè bello il freddo di gennaio, tutti quei "meno" nelle minime e rispetto alle medie mi son piaciuti, ma alla fin fine se dovesse finire così il mio commento, soggettivo e assolutamente non mediato da considerazioni scientifiche e statistiche, sarà questo:  https://www.youtube.com/watch?v=RuWdeuz_qa0    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il nulla fino a data da destinarsi   andrà in archivio un inverno con 20 giorni di freddo e 70 di assoluto NULLA.  

E' vero, ma almeno a Dicembre eravamo in media termica e ci sono state gelate e pure nebbie    (anche se era freddo "finto")
Qua andiamo dalla padella alla brace con ogni run che passa

Intanto reading continua a vedere la +8 a differenza di GFS  

Non mi sorprende questo finale d' inverno visto dai GM così  insipido: se fate caso (1985, 1996, 2012 per citare i casi più roboanti), dopo episodi eclatanti, va quasi sempre così.  Sembrerebbe come se il concentrarsi di tanta "energia fredda" in modo così virulento, provochi una sorta di "svuotamento" delle energie del sistema, che stancamente riacquista una situazione di equilibrio poi difficile da perturbare nuovamente.

Ed in questo contesto , e sopratutto a fronte degli ultimi 10 inverni (primi 15 gg di febbraio 2012 esclusi), considero buonissimo il gennaio 2017.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi sorprende questo finale d' inverno visto dai GM così  insipido: se fate caso (1985, 1996, 2012 per citare i casi più roboanti), dopo episodi eclatanti, va quasi sempre così.  Sembrerebbe come se il concentrarsi di tanta "energia fredda" in modo così virulento, provochi una sorta di "svuotamento" delle energie del sistema, che stancamente riacquista una situazione di equilibrio poi difficile da perturbare nuovamente.

Ed in questo contesto , e sopratutto a fronte degli ultimi 10 inverni (primi 15 gg di febbraio 2012 esclusi), considero buonissimo il gennaio 2017.

Il febbraio 1985 in realtà fu pressappoco nella media.
E' una situazione paradossale quella tratteggiata de ECMWF ad esempio (e secondo me esagerata), con un anticiclone caldo che porterebbe una scaldata clamorosa sull'Europa centrale in propagazione da nordest sull'Italia, una situazione tipica di maggio non certo di febbraio. Non credo si tratti di riequilibrio. Il riequilibrio considerando la "masnada" di mesi sopramedia che ci sono negli ultimi anni comporterebbe non un gennaio 2017, ma almeno un intero inverno sottomedia.   il fatto che gli unici due mesi nettamente sottomedia degli ultimi 5-6 anni, cioè febbraio 2012 e gennaio 2017, siano stati preceduti e seguiti da mesi nettamente sopramedia secondo me è un riequilibrio non del sistema, ma del sistema "drogato" dal GW.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi sorprende questo finale d' inverno visto dai GM così  insipido: se fate caso (1985, 1996, 2012 per citare i casi più roboanti), dopo episodi eclatanti, va quasi sempre così.  Sembrerebbe come se il concentrarsi di tanta "energia fredda" in modo così virulento, provochi una sorta di "svuotamento" delle energie del sistema, che stancamente riacquista una situazione di equilibrio poi difficile da perturbare nuovamente.

Ed in questo contesto , e sopratutto a fronte degli ultimi 10 inverni (primi 15 gg di febbraio 2012 esclusi), considero buonissimo il gennaio 2017.

Il febbraio 1985 in realtà fu pressappoco nella media.
E' una situazione paradossale quella tratteggiata de ECMWF ad esempio (e secondo me esagerata), con un anticiclone caldo che porterebbe una scaldata clamorosa sull'Europa centrale in propagazione da nordest sull'Italia, una situazione tipica di maggio non certo di febbraio. Non credo si tratti di riequilibrio. Il riequilibrio considerando la "masnada" di mesi sopramedia che ci sono negli ultimi anni comporterebbe non un gennaio 2017, ma almeno un intero inverno sottomedia.   il fatto che gli unici due mesi nettamente sottomedia degli ultimi 5-6 anni, cioè febbraio 2012 e gennaio 2017, siano stati preceduti e seguiti da mesi nettamente sopramedia secondo me è un riequilibrio non del sistema, ma del sistema "drogato" dal GW.

Concordo pienamente. Comunque stamani Reading vede 2 gg in tutto nettamente sopra media, per il resto lo stivale balla fra gli 0 e i 4, quindi pressoché in media mensile. La noia invece non ce la cava nessuno.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi sorprende questo finale d' inverno visto dai GM così  insipido: se fate caso (1985, 1996, 2012 per citare i casi più roboanti), dopo episodi eclatanti, va quasi sempre così.  Sembrerebbe come se il concentrarsi di tanta "energia fredda" in modo così virulento, provochi una sorta di "svuotamento" delle energie del sistema, che stancamente riacquista una situazione di equilibrio poi difficile da perturbare nuovamente.........

....aggiungi anche il periodo post 20 gennaio 2002, caratterizzato da un febbraio-marzo molto miti e secchissimi ed un aprile che già odorava di maggio ed un maggio che odorava di giugno, con medie mensili che oggi farebbero gridare altro che allo scandalo........
Sì, ho storicamente notato anch'io questa cosa......
Se poi sia una questione di riequilibrio non lo so, ma come scrissi qualche tempo fa a proposito del clima cambiato rispetto al periodo meteorologico considerato canonico (60-80), sembra che la circolazione si sia impigrita perdendo quella dinamicità che una volta rendeva il tempo più vario ed avvincente, anche durante le stagioni "solstiziali".....


   

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non mi sorprende questo finale d' inverno visto dai GM così  insipido: se fate caso (1985, 1996, 2012 per citare i casi più roboanti), dopo episodi eclatanti, va quasi sempre così.  Sembrerebbe come se il concentrarsi di tanta "energia fredda" in modo così virulento, provochi una sorta di "svuotamento" delle energie del sistema, che stancamente riacquista una situazione di equilibrio poi difficile da perturbare nuovamente.

Ed in questo contesto , e sopratutto a fronte degli ultimi 10 inverni (primi 15 gg di febbraio 2012 esclusi), considero buonissimo il gennaio 2017.

Ci stavo pensando l'altro giorno... gli episodi eclatanti spesso li ricordiamo nel bel mezzo di inverni anonimi o comunque che non si sarebbero probabilmente ricordati. Quest'anno, sebbene l'episodio non sia stato storico o comunque così diffuso da coinvolgere una larga fetta della penisola, è stato uno di quelli che probabilmente in molti metteranno nella "vetrina" degli inverni da ricordare. Tuttavia, almeno termicamente, nel complesso sarà un inverno positivo, sperando che Febbraio non faccia "danni" con un'anomalia mostruosa.

per me 15 giorni di inverno e 75 di nulla non rendono una stagione positiva finisse così (e probabilmente così finirà), voto 5,5.