L'ultimo run di Reading mostra una T a 850 hPa troppo alta anche per noi "orientali" per sperare in qualcosa di buono... se ci va bene fiocca a 900m. Spero che i prossimi run saranno più freddi. Comunque date un'occhiata dal 360h di GFS in poi

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultimo run di Reading mostra una T a 850 hPa troppo alta anche per noi "orientali" per sperare in qualcosa di buono... se ci va bene fiocca a 900m. Spero che i prossimi run saranno più freddi. Comunque date un'occhiata dal 360h di GFS in poi

Continuo a ripetervi che questo forum non è solo Gubbio e l'Est Umbria... Anche perchè la stragrande maggioranza dei nuovi iscritti provenienti proprio da quella zona tra massimo due mesi si dimenticheranno anche che esiste il forum  

Secondo, a quale fase di Reading ti riferisci? Perchè il run è attualemtne arrivato a 160h e tutto vedo tranne che temperature "troppo miti"  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultimo run di Reading mostra una T a 850 hPa troppo alta anche per noi "orientali" per sperare in qualcosa di buono... se ci va bene fiocca a 900m. Spero che i prossimi run saranno più freddi. Comunque date un'occhiata dal 360h di GFS in poi

Continuo a ripetervi che questo forum non è solo Gubbio e l'Est Umbria... Anche perchè la stragrande maggioranza dei nuovi iscritti provenienti proprio da quella zona tra massimo due mesi si dimenticheranno anche che esiste il forum  

Secondo, a quale fase di Reading ti riferisci? Perchè il run è attualemtne arrivato a 160h e tutto vedo tranne che temperature "troppo miti"  

D'accordissimo con poranese

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultimo run di Reading mostra una T a 850 hPa troppo alta anche per noi "orientali" per sperare in qualcosa di buono... se ci va bene fiocca a 900m. Spero che i prossimi run saranno più freddi. Comunque date un'occhiata dal 360h di GFS in poi

Continuo a ripetervi che questo forum non è solo Gubbio e l'Est Umbria... Anche perchè la stragrande maggioranza dei nuovi iscritti provenienti proprio da quella zona tra massimo due mesi si dimenticheranno anche che esiste il forum  

Secondo, a quale fase di Reading ti riferisci? Perchè il run è attualemtne arrivato a 160h e tutto vedo tranne che temperature "troppo miti"  

D'accordissimo con poranese

Scusate, non intendevo bistrattare l'Umbria Ovest e comunque mi riferivo al 12z, visibile su wetterzentrale

Bhe bhe bhe reading

Rimanendo ancorati al medio, visto che oltre le 168h regna il caos (caos comunque freddo, visti i modelli), senza guardare alcun LAM mi sembra che qualche precipitazione tra venerdì e domenica la potremmo avere. In caso la QN sarebbe piuttosto bassina direi, specialmente sabato e domenica (anche 600/700m con i giusti fattori)

____________
Cricca Inox
____________

Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________

Io vedo una gran confusone nei modelli. Con questo no voglio dire che mi aspetto chissà che da un momento all'altro ma evidenzio una difficoltà nel leggere la possibile evoluzione.  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultimo run di Reading mostra una T a 850 hPa troppo alta anche per noi "orientali" per sperare in qualcosa di buono... se ci va bene fiocca a 900m. Spero che i prossimi run saranno più freddi. Comunque date un'occhiata dal 360h di GFS in poi

Continuo a ripetervi che questo forum non è solo Gubbio e l'Est Umbria... Anche perchè la stragrande maggioranza dei nuovi iscritti provenienti proprio da quella zona tra massimo due mesi si dimenticheranno anche che esiste il forum  

Secondo, a quale fase di Reading ti riferisci? Perchè il run è attualemtne arrivato a 160h e tutto vedo tranne che temperature "troppo miti"  

Hai ragione Leo!!!   Detto ciò però essendo nuovi utenti si fanno un po' prendere dell' entusiasmo se vedono carte buone per il loro orticello, perché come ho sempre sostenuto secondo me il 99% degli appassionati meteo lo sono diventati perché amano la neve!! Sicuramente in certe situazioni sarebbe bene non solo commentare una carta o buttare la frasi scontate  ma cercare di fare analisi un po' più articolate. Tempo al tempo spero comunque che non siano come dici tu persone che rimangono qui sul forum fino a Marzo...     

____________
Si la fa la fasse per bene........

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rimanendo ancorati al medio, visto che oltre le 168h regna il caos (caos comunque freddo, visti i modelli), senza guardare alcun LAM mi sembra che qualche precipitazione tra venerdì e domenica la potremmo avere. In caso la QN sarebbe piuttosto bassina direi, specialmente sabato e domenica (anche 600/700m con i giusti fattori)

Tralasciando un attimo il dopo, i LAM GFS vedono delle precipitazioni in risalita da SO già da domani, anche a tratti minacciose direi per possibili sistemi V-Shape.
Tot in 24h:
 

Tralasciando il lungo termine dove siamo un po' tutti concordi che ancora le dinamiche non sono ben definite già dalla fine/inizio di questa settimana dovremmo avere una buona occasione per il nostro appennino. Occasione che vedrà nuovi apporti nevosi a quote di tutto rispetto. Confrontando i vari modelli GFS, READING E GEM si nota anche una differente veduta degli stessi. Al momento Gfs è il meno ottimista con termiche un pelo troppo alte che relegherebbero eventuali episodi nevosi al di sopra dei 700/800 metri. Termiche più basse invece per Reading e Gem che potrebbero riservare sorprese più in basso delle quote citate. I prossimi aggiornamenti saranno fondamentali per capire la reale situazione che andremo a vivere. Il dati di fatto che sembrano oramai  quasi certi sono 2. Il primo il ritorno della neve sul nostro arco alpino. Il secondo nuova neve sul nostro appennino.  

____________
Si la fa la fasse per bene........

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io vedo una gran confusone nei modelli. Con questo no voglio dire che mi aspetto chissà che da un momento all'altro ma evidenzio una difficoltà nel leggere la possibile evoluzione.  

Stessa impressione. Stamattina volevo provare a buttar giù due righe, ma ho lasciato perdere perchè non c'è un modello uguale e anche ECMWF presenta cambiamenti ad ogni run, che in una situazione così al limite fanno la differenza.

Ad occhio da sabato in poi le occasioni per nevicate collinari (a tratti a fondovalle in alcune zone?) saranno più di una, ma ancora non mi sembra il caso di scendere nei dettagli.  

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Gli ultimi due pannelli di reading sembrano abbozzare quella dinamica di cui si discuteva ieri

A sostegno della piccola analisi esposta sopra vi allego anche le carte con le temperature a 850 hpa  delle Icon/dvd e di Gfs parallelo che ci fanno notare come Lunedì mattina in caso di precipitazioni le temperature seppur con i dovuti distinguo non sarebbero malaccio...

____________
Si la fa la fasse per bene........

Per confermare quello che state dicendo ho isolato gli spaghi ufficiali di Gfs e Reading.
Le differenze di veduta sono notevoli.

   

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Sarò meno ottimista di voi, ma continuo a non vedere tutte queste chance nevose per le nostre colline, non tanto per le temperature, quanto per le dinamiche bariche, che non mi sembrano ideali per precipitazioni diffuse sulla nostra regione.

Gli affondi perturbati sono diretti sempre piuttosto lontani dalla nostra Penisola, e le precipitazioni sembrano risultare scarse anche sui versanti alpini meridionali, qualcosa arriverà sui settori occidentali probabilmente  

____________
www.meteofoligno.it