and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....  

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela "   ...  

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....  

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela "   ...  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione  

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Si va sempre più profilando un' ondata fredda come ne vedevamo diverse nell' era pre - internettiana, almeno quelli sopra gli "anta". Mi rivolgo, degli "stauisti", a Gubbiomet, Zio Burjan, Stefc, Fabio altotiberino ed ovviamente a tutti i ragazzi della Pedemontana marchigiana fin verso il pre - costa adriatica. Ma anche al buon Alias, che pur non essendo della categoria "stauista", qualche fioccata da sfondamento nord-orientale deve pur averla vista in quel di Porano ...... Una menzione particolare poi per il Prof gualdese che é stato su entrambe le rive ....  

Adesso siamo "gonfi" del tam - tam modellistico, ma alla fin fine, se andiamo a tirare e somme, ci passerà un duo - 10 °C, / - 35 °C sopra la testa, che non "dovrebbe" essere tutta questa rarità. Ed infatti gli effetti sono quelli che sono, un buono stau (ripeto, come ce ne sono tati tanti in passato....).

Il problema é che, in maniera inversamente proporzionale agli eventi freddi, é cresciuto il livello di aspettative dagli stessi, grazie a questo bellissimo mezzo, a doppio taglio, che é la rete.

Una volta di più si conferma il motto, estendibile anche a questo settore, del "leggere attentamente le istruzioni e le modalità d' uso, é un 'medicinale', usare con cautela "   ...  

Hai ragione su tutto... purtroppo ora siamo bombardati dai mezzi di informazione che hanno rovinato tutto quello di bello che ha la meteorologia.
Ad ogni occasione si parla di bomba gelida, di eventi epocali e di inverno come non ce ne sono mai stati... poi andiamo a tirare le somme e tutto ridiventa normale come dovrebbe essere in inverno.
Certo, un duo come lo definisci te -10 e -35, soprattutto negli ultimi anni, non è cosa di tutti i giorni e personalmente l'ho vissuto e lo sto vivendo con estremo interesse al di là di quanti cm di neve ha fatto o farà.
Anche qui nel forum ci sono molti giovani che vogliono sapere soprattutto quanti cm di neve farà, a che ora, con quali temperature, ecc.....
Fortunatamente non siamo dal macellaio dove ordiniamo 1 kg di bistecche e quello ci viene servito (a volte neanche lì perchè tendono sempre ad abbondare).
Diciamo che quelli della vecchia guardia hanno un approccio alla neve e al freddo un pochino più "romantico".
In ogni caso ce ne fossero di episodi come questo; li aspetto con ansia come facevo da bambino.  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione  

Si ma tu leo storcevi il naso anche quando, pur non entrando sul Tirreno, il
Bolide gelido era diretto dritto come un fuso sull'Umbria. In quel caso ci saremmo divertiti tutti e non poco (vedi strisciate temporalesche che ora sono sul sud...immaginale 500km a nord).

È ovvio che questa situazione penalizza tutti o quasi dal punto di vista nevoso, ma non era mica scontato che andasse così. Diciamo che te la sei tirata addosso ecco a forza di dirlo, è andata male.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora all'inizio di (quasi) tutto ok ma....

Concedetemi di averci in qualche modo "preso" quando da diversi giorni ho iniziato a dubitare di questa irruzione vedendo il nucleo che iniziava dapprima a non entrare sul Tirreno, poi a prendere verso est ed infine a virare verso Sud.
Anche ieri scrivevo proprio in questo topic che non capivo come facesse ad entrare tutta quell'aria fredda prevista con un nucleo tanto meridionale...
C'entra poco la -30 o la -40, è la traiettoria ad essere controproducente.

Poi oh, magari da stanotte al 1° Gennaio fa un metro di neve ovunque ma insomma direi che escluse alcune fortunate aree fin qui c'è molta delusione  

Si ma tu leo storcevi il naso anche quando, pur non entrando sul Tirreno, il
Bolide gelido era diretto dritto come un fuso sull'Umbria. In quel caso ci saremmo divertiti tutti e non poco (vedi strisciate temporalesche che ora sono sul sud...immaginale 500km a nord).

È ovvio che questa situazione penalizza tutti o quasi dal punto di vista nevoso, ma non era mica scontato che andasse così. Diciamo che te la sei tirata addosso ecco a forza di dirlo, è andata male.

Mi sembra riduttivo, oltre che poco corretto, chiudere il tutto con un "te la sei tirata addosso".

Sarebbe più corretto anche alla luce di quanto sta succedendo dire "Bravo Leo, avevi inquadrato a dovere come sarebbe andata a finire mentre noi tutti ci esaltavamo per qualcosa che non è successo".

Oppure funziona che se uno la vede in maniera più "negativa" e poi ci prende porta iella e se uno la vede positiva e non ci prende è solo sfortuna?

Poi ripeto, siamo agli inizi, forse deve ancora tutto iniziare ma non me pare il verso  

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS continua a vedere per stasera diverse precipitazioni tra nord Umbria, nord marche e Romagna.
Strano che l'Umbria sud/orientale venga vista sfavorita  

 

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate caricare la pagina e guardate questa bella immagine..

http://earth.nullschool.net/#curren...0.94,49.21,2048

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fate caricare la pagina e guardate questa bella immagine..

http://earth.nullschool.net/#curren...0.94,49.21,2048

Bellissima!!  

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS continua a vedere per stasera diverse precipitazioni tra nord Umbria, nord marche e Romagna.
Strano che l'Umbria sud/orientale venga vista sfavorita  

 

Se noti ricalca abbastanza fedelmente la carta dell'umidità che ho postato sopra..